Landschappen én zoom....

[Koelan]

Hello,
Heb m'n eerste DSLR (een D80) nu een klein jaartje. Toen gekocht met een 18-135mm kitlens. Doet het goed maar ben langzaamaan naar uitbreiding aan 't kijken. Naar 2 dingen mostly, een lichtsterke prime én een zoom. Ben een beginner, dus ben op zoek naar goede prijs-kwaliteit lenzen.
Voor de prime twijfel ik tss de Nikkor 50mm 1,8 en die nieuwe Nikkor 35mm 1,8.
Deze zou ik waarschijnlijk vooral gaan gebruiken voor landschappen bij laag licht. Alhoewel ik ook wel erg graag portretjes schiet.
Voor de zoom kijk ik naar die Sigma 135-400mm en de Nikkor 70-300mm. Over beiden lees ik redelijk goede dingen, maar ik kan niet kiezen. Langs de éne kant lijkt me die 135-400 nog beter aansluiten bij m'n 18-135 uiteraard + 100mm extra zoom wat ik goed kan gebruiken (ga bijvoorbeeld in juni beestjes zien in Namibia...), langs de andere kant is die Nikkor 70-300 kwalitatief mss beter?

Enige tips & adviezen???

Dank,Jan

[lichtschrijver]

Re: Landschappen én zoom....

Hello,
Heb m'n eerste DSLR (een D80) nu een klein jaartje. Toen gekocht met een 18-135mm kitlens. Doet het goed maar ben langzaamaan naar uitbreiding aan 't kijken. Naar 2 dingen mostly, een lichtsterke prime én een zoom. Ben een beginner, dus ben op zoek naar goede prijs-kwaliteit lenzen.
Voor de prime twijfel ik tss de Nikkor 50mm 1,8 en die nieuwe Nikkor 35mm 1,8.
Deze zou ik waarschijnlijk vooral gaan gebruiken voor landschappen bij laag licht. Alhoewel ik ook wel erg graag portretjes schiet.
Voor de zoom kijk ik naar die Sigma 135-400mm en de Nikkor 70-300mm. Over beiden lees ik redelijk goede dingen, maar ik kan niet kiezen. Langs de éne kant lijkt me die 135-400 nog beter aansluiten bij m'n 18-135 uiteraard + 100mm extra zoom wat ik goed kan gebruiken (ga bijvoorbeeld in juni beestjes zien in Namibia...), langs de andere kant is die Nikkor 70-300 kwalitatief mss beter?

Enige tips & adviezen???

Dank,Jan

ik zou gaan voor de 70-300VR of de sigma 120-400 OS. De Nikkor is wat compacter en op een D80 wat universeler (begint reeds met mooi brandpunt voor portret, de Sigma is al meer specialistisch en langere tele) De Vr/OS is erg handig in Namibia met de beestjes.
De 1,8-50 is zoals gekend een toplensje voor weinig geld. Mooi voor portret en ook een landschap kan er mee.

[PapaPol]

Re: Landschappen én zoom....

waarom zou je een lichtsterke prime nodig hebben voor landschappen bij weinig licht? Op die afstand hou je niets meer van je dunne dof over en zit je met de slechtere beeldkwaliteit van f/1.8 tov f/8 om maar iets te zeggen. Je gebruikt beter een statief dan hoor.

[Keeskanon]

Re: Landschappen én zoom....

Hello,
Heb m'n eerste DSLR (een D80) nu een klein jaartje. Toen gekocht met een 18-135mm kitlens. Doet het goed maar ben langzaamaan naar uitbreiding aan 't kijken. Naar 2 dingen mostly, een lichtsterke prime én een zoom.

Enige tips & adviezen???

Dank,Jan

Een zoom heb je al.
Een zoom erbij is een 10-20

[Koelan]

Re: Landschappen én zoom....

Telekees... thx voor je antwoord maar snap het niet helemaal.
"een zoom heb ja al"
"een zoom erbij is een 10-20"
Euuuuh....Please verklaar u nader.
Ik weet uiteraard wel dat ik een 18-135 zoom heb. Maar een 70-300 is toch iets totaal anders... Of sla ik de bal nu compleet mis?
Maar aub meer uitleg.
bedankt!

[LesC]

Re: Landschappen én zoom....

1) ik heb ook een 50mm die ik NOOIT voor een landschap gebruik (niet breed genoeg)
2) voor een landschap inderdaad een breedhoek:18mm of minder
3) een 10-20 is een z.g. "ultra wide angle" (uwa), waarmee je nog breder kunt.
4) een 70-300 is een tele, dus voor "dichterbij opnames" van b.v. loslopend wild. Je kunt uiteraard ook nog portretten schieten tot ongeveer 100mm

Hopelijk helpt dit?

PS: ELKE lens met twee "brandpuntsaanduidingen" (bv: 10-20; 70-300) is een ZOOM. Slechts één aanduiding (bv 50mm): een PRIME.

[rik6230]

Re: Landschappen én zoom....

Voor landschap kan je gebruiken wat je wilt. Van extreem groothoek tot tele. Het is wat en hoe je wilt fotograferen. LesC gebruikt de 50mm niet maar dat betekent niet dat je deze lens niet kunt gebruiken voor landschapsfotografie. Voor portret fotografie is de 50 1.8 ook zeer goed bruikbaar. Voor echte close up portretten gebruik ik de 85 1.8
Kijk eens naar deze site.

http://www.fotografiewimvanvelzen.nl/webartikel04.htm#galway%20bay

De sigma 135 400 heeft een bereik dat beter aansluit bij jouw 18 135 dan de 70 300 vr van Nikon. Echter in scherpte legt de Sigma het duidelijk af tegen de Nikkor. Kijk eens op deze site.

http://www.photozone.de/

Ik zou zeggen; koop een statief en gebruik de 18-135 voor landschappen. De vertekening,waar dit objectief last van heeft, kun je wegwerken met software. Lichtsterkte speelt niet zo'n grote rol omdat je toch vaak werkt met een klein diafragma.

Voor portretten de genoemde 50 1.8 of de 85 1.8.

Voor meer tele; de nikkor 70 300 vr. Ja je hebt meer overlap en 100mm minder maar hij is zoveel scherper. De Nikkor 80 400 is een alternatief. Niet scherper dan de 70 300 maar wel dubbel zo duur.

[palombian]

Re: Landschappen én zoom....

Telekees... thx voor je antwoord maar snap het niet helemaal.
"een zoom heb ja al"
"een zoom erbij is een 10-20"
Euuuuh....Please verklaar u nader.
Ik weet uiteraard wel dat ik een 18-135 zoom heb. Maar een 70-300 is toch iets totaal anders... Of sla ik de bal nu compleet mis?
Maar aub meer uitleg.
bedankt!

Koelan,

Ik vrees dat jij denkt dat een zoom een lens is om dingen dichterbij te halen, dus een telelens of telezoom
Een zoom is een lens met variable brandpuntsafstand, dus evengoed een groothoek zoals telekees bedoelde
Trouwens, voor een cropcamera zijn alle ultrawijde lenzen zooms (10-20,10-22,11-17,12-24 enz), het is een mythe uit vroeger tijden dat primes altijd beter zijn

Landschap is ook niet altijd zo kritisch qua beeldkwaliteit, bij vergezichten is de lucht dikwijls nevelig, je kan prachtige lijnen en laagjes aan de horizon fotograferen met een goedkope 75-300 zoom

[Koelan]

Re: Landschappen én zoom....

Mooi zo! Bedankt allen voor de duidende uitleg.
Ik denk dat ik als conclusie voor de Nikkor 70-300 VR ga. Daar ga ik me al behoorlijk mee kunnen uitleven, ben ik zeker van. En zag hem net (op advies van een ander forummember) bij Kamera Express staan voor 366€, wat me toch een zeer interessante prijs lijkt. En ja idd dan heb ik wel wat overlap met m'n basis 18-135 lens, but hey....
Trouwens, mss is het wel geen slecht idee om deze op termijn te vervangen door een iets betere 18-70 lens???? M'n 18-135 verkopen en een ander tweedehandsje 18-70 zoeken....
Thx!

[hjanssen]

Re: Landschappen én zoom....

Kijk dan eens naar de Tamron 17-50 2.8, dan ga je echt vooruit en dat gaatje tussen 50 en 70 mis je niet.