hallo,
kan iemand me hierbij helpen ?
eerst of de bewering kopt en daarna ev met een verklaring ?
Het betreft de verhouding scherptediepte-diafragma-brandpuntafstand- sensorgrootte ( cropfactor).
volgende redenering :
1/de scherptediepte hangt af van het gebruikte diafragma.
2/de scherptediepte is bij een gegeven diafragma kleiner bij een tele, dus bij een grotere brandpuntafstand.
3/de sensorgrootte bepaalt de cropfactor (def?) en bepaalt het vergrotingseffect van een bepaalde brandpuntsafstand. Maw een 50 mm is standaardlens bij FF en heeft het vergrotingseffect *2 ( dus equivalent van 100 mm) bij een systeem met cropfactor 2 ( vb olympus ). Idem voor de lenshoek.
4/ MAAR ... voor de scherptediepte telt enkel maar de brandpuntafstand, niet de vergrotingsfactor ?
practische consequentie: 1/ veel moeilijker om een onderwerp van de achtergrond te isoleren ( vb portret) met een 50mm op Olympus dan met een 100mm op FF bij zelfde diafragma)?
2/ anderzijds is het gemakkelijker om bewegende dingen goed scherp te hebben ( wegens grotere scherptediepte) met bv een 200mm op Olympus dan met een 400mm op FF ??
3/ voor groothoek : een 11mm op Olympus zal (bij zelfde diafragma ) grotere scherptediepte hebben dan een 22mm FF, ook al is de beeldhoek dezelfde ?
mijn vraag is dus : klopt die redenering ? (en dan ook die consequentie nl FF betere potretcamera ) en hoe komt dat ?
groeten, iemand die momenteel het licht niet meer ziet, Geert.
kan iemand me hierbij helpen ?
eerst of de bewering kopt en daarna ev met een verklaring ?
Het betreft de verhouding scherptediepte-diafragma-brandpuntafstand- sensorgrootte ( cropfactor).
volgende redenering :
1/de scherptediepte hangt af van het gebruikte diafragma.
2/de scherptediepte is bij een gegeven diafragma kleiner bij een tele, dus bij een grotere brandpuntafstand.
3/de sensorgrootte bepaalt de cropfactor (def?) en bepaalt het vergrotingseffect van een bepaalde brandpuntsafstand. Maw een 50 mm is standaardlens bij FF en heeft het vergrotingseffect *2 ( dus equivalent van 100 mm) bij een systeem met cropfactor 2 ( vb olympus ). Idem voor de lenshoek.
4/ MAAR ... voor de scherptediepte telt enkel maar de brandpuntafstand, niet de vergrotingsfactor ?
practische consequentie: 1/ veel moeilijker om een onderwerp van de achtergrond te isoleren ( vb portret) met een 50mm op Olympus dan met een 100mm op FF bij zelfde diafragma)?
2/ anderzijds is het gemakkelijker om bewegende dingen goed scherp te hebben ( wegens grotere scherptediepte) met bv een 200mm op Olympus dan met een 400mm op FF ??
3/ voor groothoek : een 11mm op Olympus zal (bij zelfde diafragma ) grotere scherptediepte hebben dan een 22mm FF, ook al is de beeldhoek dezelfde ?
mijn vraag is dus : klopt die redenering ? (en dan ook die consequentie nl FF betere potretcamera ) en hoe komt dat ?
groeten, iemand die momenteel het licht niet meer ziet, Geert.
Comment