Teleconverter, wel of niet?

[wildlifephoto]

Ik kom geregeld wat bereik te kort met mijn sigma 70-300mm f4-5,6 dg apo voor de vogeltjes en andere dieren. En in tijden van recessie kan ik mij geen sony 70-400 of sigma 50-500 veroorloven. Nou wil ik weten of een teleconverter 1,7 of 1,5 x wat nut heeft op die lens? Is het te doen bij mooi weer of is de kwaliteit dan niks meer? Ik keek naar een solligor 1,7 keer. Passen alle lenzen daarop? http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...olta-sony.html
Is het goede kwaliteit, iemand ervaringen mee? Ik wil wel minimaal 1,5 of 1,7 keer anders is het bereik nog wat te weinig. Manueel scherpstellen vind ik niet zo'n probleem.

Alvast bedankt

[Digipics357]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Een telecoverter is goed mits enkele beperkingen !

- liefst maximaal 1,4 X
- Liefst op een lichtsterke prime F2,8 of beter

MVG, Jeff

[Hans Swolfs]

Re: Teleconverter, wel of niet?

af te raden op je 70-300...

een extender werkt alleen goed op goede primes en hele goede zoomlenzen (a la 70-200 2.8, ...).
je gaat AF & scherpte verliezen met die lens.

[Macroshopper]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Een telecoverter is goed mits enkele beperkingen !

- liefst maximaal 1,4 X
- Liefst op een lichtsterke prime F2,8 of beter

MVG, Jeff

1.7x gaat ook goed hoor,in comb D3 + Nikon 105mm 2.8 VR maar ja je hebt de VR en hoge iso van de D3.

[antoine200]

Re: Teleconverter, wel of niet?

1.7x gaat ook goed hoor,in comb D3 + Nikon 105mm 2.8 VR maar ja je hebt de VR en hoge iso van de D3.

Eens.
Geen grote D3 maar een kleine D700
mvg
Antoine

[wildlifephoto]

Re: Teleconverter, wel of niet?

En als het dan niet zo'n goede plaatjes op levert, kan ik er wat minder geld aan besteden door het 2e hands te kopen misschien.

[Black B@ndit]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Het is niet zeker of er een teleconverter is die op een 70-300 past, en als die al zou passen, dan zullen de resultaten zeker niet optimaal zijn.

Met een 1,4x tc is de maximale diafragma-opening op 420mm f8, met een 2x tc wordt dat f11 op 600mm. De zoeker wordt dan zo donker dat het bijna onmogelijk is om nog handmatig scherp te stellen.

Een 70-300 (eender welk merk of type) is niet gebouwd om met een teleconverter te gebruiken. Het is best mogelijk dat er een lenselement van de 70-300 tegen de teleconverter komt, en dan kan er wel eens iets stukgaan.

[Xar]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Net als Jeff al zegt, Ideaal in combinatie met een prime F4 of 2.8, aangezien een TC de afwijkingen in een lens versterkt.

[Petronix]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Eerder een afrader hoor in combinatie met een 75-300mm...
Lees eens: http://www.dyxum.com/lenses/TC/index.asp
MVG

[Keeskanon]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Ik kom geregeld wat bereik te kort met mijn sigma 70-300mm f4-5,6 dg apo voor de vogeltjes en andere dieren. En in tijden van recessie kan ik mij geen sony 70-400 of sigma 50-500 veroorloven. Nou wil ik weten of een teleconverter 1,7 of 1,5 x wat nut heeft op die lens? Is het te doen bij mooi weer of is de kwaliteit dan niks meer? Ik keek naar een solligor 1,7 keer. Passen alle lenzen daarop? http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...olta-sony.html
Is het goede kwaliteit, iemand ervaringen mee? Ik wil wel minimaal 1,5 of 1,7 keer anders is het bereik nog wat te weinig. Manueel scherpstellen vind ik niet zo'n probleem.

Alvast bedankt

Vergeet een teleconverter op een dergelijke matige (zoom)lens.
Gewoon croppen is beter en goedkoper.....

[wildlifephoto]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Een teleconverter wordt hem dus niet...
Dan maar verder sparen

[Nextgeneration]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Hallo,
Nog een vraagje. Ik lees dat dit met Prime lenzen goed zou werken dan?
Ik heb nu de D700 en een 24-70 2.8 van Nikon.
Zou dit een goed gedacht zijn om de "Nikon TC-17E II 1.7x Converter" er aan toe te voegen zodat ik wat verder kan gaan? Of raden jullie me dit ook af?

Ik ben eerder aan het twijfelen.
Mvg,
Eric

[putor]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Hallo,
1 Nog een vraagje. Ik lees dat dit met Prime lenzen goed zou werken dan?
2 Ik heb nu de D700 en een 24-70 2.8 van Nikon.
3 Zou dit een goed gedacht zijn om de "Nikon TC-17E II 1.7x Converter" er aan toe te voegen zodat ik wat verder kan gaan? Of raden jullie me dit ook af?

4 twijfelen.
Mvg,
Eric

1,2 en 3 zijn niet combineerbaar aangezien het niet om een prime gaat.
of 4 ik aan mijn leesvermogen?

[Keeskanon]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Het combinneren van en 24-70 met een teleconverter is een slecht idee omdat je voor de prijs van een converter een goed bruikbare telezoom kan kopen waar je veel meer aan hebt.
Misschien past ie er ook niet op, maar ook als tie past is het onzinnig.

[Peter.B]

Re: Teleconverter, wel of niet?

Op de Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 D past een Nikon teleconvertor in elk geval niet omdat het achterste lenselement tegen de teleconvertor zou kunnen komen. Met een Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR lukt het wel, maar het resultaat blijft natuurlijk wel achter ten opzichte van een prime.