Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Wie heeft ervaring met deze objectieven op FF en uiteraard wat is de betere van deze twee lenzen?
Uiteraard :bedankt bij voorbaat voor de adviezen van de kenners.
De 24-85 geeft wel mooie kleuren maar is ook vrij zacht in de hoeken, ik heb er geen voorbeelden van op full frame, zo ver is die lens bij mij nooit gekomen. Op DX formaat is het best een fijne lens. De 24-120 zou mijn voorkeur hebben, voorbeelden van de lens op de D700 staan in het andere draadje,
ik heb de 24-120 in de oude versie (niet VR) en die lens is nog zo slecht niet als men beweert. Ik gebruik ze nu terug regelmatig op mijn D700 als walk around lens. Voor het betere werk gebruik ik mijn Nikon 24-70 2.8, maar wat zwaar om eens een wandelingske te gaan maken.
Ik mis mijn 18 200 VR van Nikon. Ik zoek iets vergelijkbaars en ik denk dat het beste wat er dan overschiet de 24-120 is.
Comment