Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Interessant nieuwtje... om te blijven volgen !
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Ergens wel niet echt een verrassing. Nikon is van plan zijn primes up te daten, zie de 50mm f1.4 paar weken terug. Daar was vooral het verschil dat er een AF-S motor inzit, hier -als het klopt- gooit Nikon er wat lichtsterkte bij de oude versie (35mm f2).
Dat het DX is verbaast mij wel beetje. Misschien omdat een mooie 35mm al in de evenmooie 24-70mm zit en dus in elke fototas van een pro met een FX body (en de 24-70mm) zit?
Als antwoord op de populaire Sigma 30mm f1.4?
Als alternatief voor de 50mm f1.4 AF-S voor FX, deze 35mm f1.8 voor DX?
Ideala standaardlens voor DX bodies? Deze lens op een D60 geeft een zéér compact en performant geheel.
Hij moet het wat mij betreft opnemen tegen de Carl Zeiss 35mm f2. Ik ben benieuwd.
Deze is toch helemaal geen FF lens, dus zou onfaire vergelijking zijn.
Persoonlijk zie ik alleen de Sigma 30mm f1.4 als op papier meest gelijkaardig: snelle interne AF motor, lichtsterk, f1.4-f1.8, ...
Mja, de 35mm is eigenlijk meer een standaard lens voor DX dan de 50mm.
De 50mm is dat op FF, maar op DX is hij toch wat te lang om een standaard lens te zijn, vandaar de 35mm DX.
Mja, de 35mm is eigenlijk meer een standaard lens voor DX dan de 50mm.
De 50mm is dat op FF, maar op DX is hij toch wat te lang om een standaard lens te zijn, vandaar de 35mm DX.
Inderdaad, een ideale 50mm voor op bv. de D300
En een bewijs dat Nikon alvast nog een tijdje doorgaat met DX-formaat ?!
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
1.8, dat is 2 stops beter dan een 2.8. Nie slecht, nie slecht...
Nu nog de prijs en dan kunnen we denken aan bestellen...
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Ik heb nog maar pas de oude versie gekocht (f/2) voor op een D50. Dat bereik is idd veel interessanter dan de 50mm. Voorlopig kan de kleine winst in lichtsterke bij de nieuwe versie me niet overtuigen, tenzij er ergens een fullframer een ruil zou willen doen. De prijs van 250€ is wel een stuk hoger dan de 50mm variant ...
Hahaha
Tja, onze Rob is wel degelijk "ervaringsdeskundig" te noemen als het gaat over objectieven
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Comment