discotheken/feesten

[triple-s]

ik ben aan het twijfelen om een nieuwe lichtsterke lens aan te schaffen voor het fotograferen tijdens feestjes en in discotheken.
Twijfel hierbij tussen een vaste 50mm 1,8 of eerder een zoomlens (17-55) F2,8?
Of andere opties en voorkeuren?
Flits gebruiken of niet?
thanks!

[Matthias]

Re: discotheken/feesten

ik ben aan het twijfelen om een nieuwe lichtsterke lens aan te schaffen voor het fotograferen tijdens feestjes en in discotheken.
Twijfel hierbij tussen een vaste 50mm 1,8 of eerder een zoomlens (17-55) F2,8?
Of andere opties en voorkeuren?
Flits gebruiken of niet?
thanks!

voor feestjes altijd flitsen tenzij het voor overzichtsfoto's is

aan te raden is een breedhoek (toch wel minstens 17mm) en liefst lichtsterk maar niet zo noodzakelijk. ik doe al mijn partyfotografie met een 17-40 f4L in combinatie met 430ex (wel op 1.3 crop)
een 17-55 2.8 IS lijkt mij één van de allerbeste keuzes die je kan maken voor partyfotografie
een vaste 50mm 1.8 is volgens mijn eerder compleet onbruikbaar omwille van teveel mm's

manuele stand, diafragma volledig open en sluitertijd zelf instellen van +-1/2 sec tot 1/10 sec
hoe hoger de iso en hoe lager je f-waarde, hoe meer achtergrondlicht je zal meehebben

[W1ck3D]

Re: discotheken/feesten

Ikzelf heb een Canon EF-S 17-55 2.8. Uitermate geschikt voor dit soort fotografie.
Er is trouwens een fantastisch topic hieromtrent.

http://forum.belgiumdigital.com/f20/partyfotografie-fuif-196159.html

Het loont zeker de moeite om dit hele topic eens door te lezen dat doorspekt is van degelijke feedback en tips.

[b-@rt]

Re: discotheken/feesten

Ikzelf heb een Canon EF-S 17-55 2.8. Uitermate geschikt voor dit soort fotografie.
Er is trouwens een fantastisch topic hieromtrent.

http://forum.belgiumdigital.com/f20/partyfotografie-fuif-196159.html

Het loont zeker de moeite om dit hele topic eens door te lezen dat doorspekt is van degelijke feedback en tips.

2 mogelijkheden vind ik:

- koop enkele goedkope lichtsterke primes
canon EF 50 1.8 ; sigma 30 1.4 ; ...
en/of
- breedhoek zoom (vb 17-40) in combinatie met lichtjes bounce-flitsen

[molotovke]

Re: discotheken/feesten

Een fuif vind ik niet de ideale omgeving om steeds van objectief te wisselen.
Daarom toch beter een lichtsterke zoomlens met genoeg breedbeeld.

[triple-s]

Re: discotheken/feesten

Idd verwisselen van lenzen op fuiven is niet altijd ideaal.
best is dus een 17-55 of 17-40 lens; F2,8 of F4?
En wat flitsen betreft, dan heb je toch geen kleuren van lichteffecten ed meer, of wel?

[molotovke]

Re: discotheken/feesten

Een f/2.8 lens lijkt me een goede keuze.
De lichtsterke lens in combinatie met hogere iso en langere sluitertijd zorgen ervoor dat je genoeg omgevingslicht hebt, dus lichteffecten bijvoorbeeld. De flash erbij zorgt er alleen voor dat de mensen goed belicht zijn.

[W1ck3D]

Re: discotheken/feesten

Idd verwisselen van lenzen op fuiven is niet altijd ideaal.
best is dus een 17-55 of 17-40 lens; F2,8 of F4?
En wat flitsen betreft, dan heb je toch geen kleuren van lichteffecten ed meer, of wel?

Je kan perfect flitsen én de lichteffecten van de achtergrond behouden.
Lees daarvoor het topic dat ik in mijn eerste post hierboven vermeld heb.
Het betreft hier flitsen op het tweede gordijn. Met een lange sluitertijd neem je de achtergrondkleuren op en met je flits bevries je als het ware het beeld dat net voor je camera staat (de personen dus). Belangrijk daarbij zijn dus de lange sluitertijd, doorgaans hoge(re) ISO etc.

[robbyj]

Re: discotheken/feesten

Ikzelf gebruik de Tamron 17-50 met f 2.8.
Echter, 2.8 is geen noodzaak want je zal meestal vanaf f 4 werken om een goede scherptediepte te krijgen. Poserende fuifgangers, meestal groepjes, staan zelden mooi op een rijtje dus met 2.8 ga ja niet alle gezichten scherp hebben. Het fijne is wel dat je over je hele zoomrange een vast diafgrama hebt!

Persoonlijk geen prime voor mij op fuiven. Een zoomlens met degelijke groothoek is zeker nodig!

[timvdb]

Re: discotheken/feesten

Idd verwisselen van lenzen op fuiven is niet altijd ideaal.
best is dus een 17-55 of 17-40 lens; F2,8 of F4?
En wat flitsen betreft, dan heb je toch geen kleuren van lichteffecten ed meer, of wel?

Zoals hierboven reeds vermeld, flitsen gebeurt slechts een fractie van een seconde, hoe langer de sluiter openstaat, hoe meer licht er hierna (of hiervoor) nog binnenvloeit,
Zo capteer je ook het omgevingslicht,
Hoe lang exact de sluiter moet openstaan is afhankelijk van de gekozen ISO en diagragma,

Het is echter belangrijk te begrijpen dat een lange sluitertijd enkel effect heeft op het niet ingeflitste gedeelte, dit gedeelte wordt namelijk ingeflitst met een flitstijd van enkele duizenden van een seconde waardoor dat dit gedeelte zéér scherp zal zijn, ook indien de sluitertijd van de camera meer dan één seconde bedraagt,
Voorwaarde is natuurlijk dat je onderwerp niet te veel door omgevingslicht wordt belicht.

Je moet maar eens in een volledig donkere kamer met een sluitertijd van 30 seconden een foto trekken met flits. Resultaat; het beeld is zo scherp als het maar kan worden.

Enkele voorbeelden;
http://timvdb.smugmug.com/gallery/52...18389407_A6SEL (mijn eerste party shoot, meestal ISO 200-320, tussen F/4 en F/5.6, 12-24mm en 1/3s tot 1,3s)

http://timvdb.smugmug.com/gallery/63...00797745_ahyB6 (een spelletje Wii in een donkere kelder, gelijkaardige settings en spelen met zoom/draai effecten)

Hopelijk versta je beter hoe flits/omgevingslicht met elkaar kunnen samengaan, en heb ik je niet te veel verward,

Vriendelijke groeten
Tim