Voor onze D60, momenteel met 18-55 objectief (zonder VR) van Nikon, overwegen we een nieuwe lens aan te kopen. Ik twijfel vooral tussen deze 2 :
- Nikon AF-S DX 18-200mm 3.5-5.6G VR IF ED (470 euro)
- Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM Nikon (300 euro)
- Nikon AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5,6 G IF-ED (190 euro)
De eerste is onze favoriet, maar toch redelijk duur.
De tweede is goedkoper, van kwaliteit waarschijnlijk niet minder (toch niet wat ik zou merken) maar mist wel VR. Hoe sterk weegt dit ?
De derde sluit aan op onze huidige, wat dan wel zou inhouden dat we dagelijks met lenzen lopen te leuren. Of valt dat wel mee ?
Wie helpt bij deze beslissing ?
- Nikon AF-S DX 18-200mm 3.5-5.6G VR IF ED (470 euro)
- Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM Nikon (300 euro)
- Nikon AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5,6 G IF-ED (190 euro)
De eerste is onze favoriet, maar toch redelijk duur.
De tweede is goedkoper, van kwaliteit waarschijnlijk niet minder (toch niet wat ik zou merken) maar mist wel VR. Hoe sterk weegt dit ?
De derde sluit aan op onze huidige, wat dan wel zou inhouden dat we dagelijks met lenzen lopen te leuren. Of valt dat wel mee ?
Wie helpt bij deze beslissing ?
Comment