Hallo,
Ik heb een Eos 400D (inmiddels een jaar of 2) met nog steeds mijn kitlensje erop (18-55).
Nu wil ik een iets betere lens met een wat groter bereik, maar die wel betaalbaar is en zit ik te denken aan de Sigma 18-200 al dan niet met OS.
Dus optie 1:
Sigma 18-200 OS F3.5-6.3
optie 2:
Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
Is die OS zijn meerprijs waard? Begreep dat de lens dan ook fysiek wat groter en zwaarder is.
Of is er een ander (beter) alternatief?
Nu zag ik ook nog deze op Marktplaats:
"Super mooie all in one lens 18-200 mm Di van Tamron voor alle digitale Canon, Nikon en Sony reflex camera's.
Geleverd met zonnekap voor slechts € 199,95
Nieuwe versie met SLD (super low dispersion) glas ! Haarscherp van 18 tot 200 !"
Zou dat wat zijn?
Het gaat mij er om dat ik simpelweg één lens heb met een lekker ruim bereik waarmee ik redelijke foto's kan maken. (Ik snap dat je voor het geld voor deze lenzen geen topkwaliteit kunt verwachten...)
Thanks!
Ralph
Ik heb een Eos 400D (inmiddels een jaar of 2) met nog steeds mijn kitlensje erop (18-55).
Nu wil ik een iets betere lens met een wat groter bereik, maar die wel betaalbaar is en zit ik te denken aan de Sigma 18-200 al dan niet met OS.
Dus optie 1:
Sigma 18-200 OS F3.5-6.3
optie 2:
Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
Is die OS zijn meerprijs waard? Begreep dat de lens dan ook fysiek wat groter en zwaarder is.
Of is er een ander (beter) alternatief?
Nu zag ik ook nog deze op Marktplaats:
"Super mooie all in one lens 18-200 mm Di van Tamron voor alle digitale Canon, Nikon en Sony reflex camera's.
Geleverd met zonnekap voor slechts € 199,95
Nieuwe versie met SLD (super low dispersion) glas ! Haarscherp van 18 tot 200 !"
Zou dat wat zijn?
Het gaat mij er om dat ik simpelweg één lens heb met een lekker ruim bereik waarmee ik redelijke foto's kan maken. (Ik snap dat je voor het geld voor deze lenzen geen topkwaliteit kunt verwachten...)
Thanks!
Ralph
Comment