Ik neem aan dat het gaat over de Nikon AF (wel of niet D) 2.8 80-200. Over deze types is uitvoerig geschreven al.
Een samenvatting door mij van febr 2007:
Van de 80-200 heb je 5 uitvoeringen.
1. Schuifzoom met draaiend voorelement.
Erg traag maar wel optisch goed en verder toch wel oud beestje.
2. Idem met grotere lenskoper waardoor de lens IF functineert. iets handiger.
3. Idem AF-D (iets snellere AF).
De drie hierboven hebben GEEN statiefbevestiging.
Met statiefring:
4. Draaizoom AF-D, handiger vanwege veel snellere af en makkelijker zoom.
5. Draaizoom AF-S, iets groter en zwaarder maar nog veel snellere AF.
Optisch is de AFS wellicht de beste, zelfs marginaal beter dan de VR.
Van die laatste opmerking ben ik na diverse samples die ik heb gehad een beetje teruggekomen: het verschil in scherpte zit eerder tussen de samples dan tussen de types wat betreft de AFS en de VR 70-200
Comment