ik ben nog eens verder gaan informeren voor een polarisatie filter, nu raden ze me een circulair polarisatiefilter slimline al dan niet met MRC aan voor mijn Sigma lens 18-200 F3.5-6.3 DC OS (72 mm). Zijn wel zeer prijselijk spreken over +/- 210 €. Ook heb ik onlangs ergens gelezen dat voor een Sigma lens best het Hoya merk neem omdat dit het zelfde glas is of iets dergelijks. graag jullie advies
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Collapse
X
-
circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Last edited by IngridVD; 6 januari 2009, 20:05. -
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Zijn wel zeer prijselijk spreken over +/- 210 €.
voor een Sigma lens best het Hoya merk neem omdat dit het zelfde glas is
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Ik heb op mijn Sigma 10-20 een Hoya Pro zitten en geen vignetering en er kan nog gewoon de originele lensdop op(met een B+W moest er een slim op) op een Nikkor 18-200 had ik een gewone B+W.Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Slim Line is een marketing term. Als je dat koopt, moet je weer terug naar de winkel. Want dan past de objectief dop niet meer (B+W) of je hebt toch nog vignettering (ook B+W. Van andere merken weet ik het niet)
Maar waarom op een Nikon geen Nikon, ook in de dunne uitvoering voor 130 euro
De echte oplossing is natuurlijk de oude 72mm versie van Nikon waarbij je voor 82mm glas krijgt. Als die nog ergens ligt: duurder dan je Sigma.Er zijn geen antwoorden, alleen keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Onzin, ik heb op mijn 17-55 f/2.8 IS ook een gewone B+W Kaseman circular polar zitten en geen last van vignetting hoor, zelfs op de EF-S10-22 die ik ook met deze filter gebruik zie ik zelfs geen donkere hoekjes op 10mm.
Koop wel een degelijke filter, ofwel een B+W Pro ofwel een Hoya, al de rest zou ik laten liggen (tiffen en dergelijke bvb)
Die MRC is een speciale anti flare coating heb ik mij laten wijsmaken, die zou maar in heel extreme tegenlicht situaties echt nuttig zijn ... ik heb de MRC versie niet gekocht omdat die niet op voorraad was toen, en nog geen spijt gehad, heb wel de Kaseman gekocht omdat die beter glas zou hebben, maar dat kon ook een verkooppraatje geweest zijn, kostte me rond de 125 Euro voor een 77mm dacht ik.
MarkFotografie - Tutorials - Schaalmodellen
Ik doe het met Canon gLas van 24 tot 400mm op FF en enkele lichtpuntjes ...
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Hallo,
ik heb beide : slim en gewoon pola van B+W : voor een 18-200 heb je echt geen slim line nodig. Dit ga je soms pas nodig hebben voor lenzen met brandpunt lager dan 15 mm : 10-20 of 12-24. In sommige gevallen zal je nog steeds wat vignetering hebben (zelfs met slim line) : misschien kleinere diafragma-opening (groter f getal) gebruiken indien nodig.
groetNikon D7000 17-55/2.8 - 70-200/2.8 VR - 18-200 VR - 105 VR Micro - 12-24/4 - 18-70 ED - 50/1.8 - 85/1.4 SB - 28DX/800/900 - TC-14EII - DR6 - Feisol CT-3372LV - Cullmann MB8.5
Comment
-
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk berichtIk heb op mijn Sigma 10-20 een Hoya Pro zitten en geen vignetering en er kan nog gewoon de originele lensdop op(met een B+W moest er een slim op) op een Nikkor 18-200 had ik een gewone B+W.
Bij mij dezelde ervaring met de beide lenzen. Gewone polfilters van Hoya.
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Voor een 18-200 heb je geen slim filters nodig.
Ik heb op de canon ef-s 10-22 een B+W UV MRC filter zitten, dus NIET de slim versie. Ik heb beiden in de winkel en even buiten naast elkaar getest, en zelfs op 10 mm zie ik geen verschil. Voor een circulaire polarisatiefilter bij een UWA lens zou ik dan wel aanraden om beiden ook eens te vergelijken, want de rand van een polarisatiefilter is natuurlijk breder tov een uv filter (ik dacht 2 of 3 mm verschil tussen de gewone versies (non-slim) bij B+W). Maar als er enkel op de 10 mm stand vignettering te zien is, kan je alsnog overwegen om de gewone versie te kopen: zal je de polarfilter vaak gebruiken bij 10 mm UWA? Het polarisatie-effect wordt dan onregelmatig en je krijgt "vlekken" in de lucht door het brede bereik...Mvg, Fre
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
allemaal bedankt voor jullie tips, nu nog bestellen
grts
Ingrid
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
wat bedoel je met vignettering
Comment
-
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Oorspronkelijk geplaatst door MG-TF Bekijk berichtwat bedoel je met vignettering
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
Ik heb al men B&W filters al steeds bij www.technikhaus24.de besteld. Hier zijn ze zeer schappelijk van prijs.Canon 5DII, 17-40 L F4, 70-200 F4, Sigma 50mm 1.4, 580EXII, Kenko 1.4x Flickr
Comment
-
Re: circulair polarisatiefilter slimline vr groothoekobjecten
als ik goe versta bij die B+W Kaseman Circulair polar heb je eigenlijk geen MRC nodig of zit ik fout,
grts
Ingrid
Comment
Comment