Tamron 70-300mm F 4-5,6 1:2 LD DI Sony of Sony 75-300mm F 4.5 5.6

[D_Reamzzz]

zoals de titel aangeeft wil ik een keuze maken tussen deze twee lenzen. Graag jullie mening hierover. Welke is de beste (is duurder noodzakelijk beter?). Er zijn altijd betere lenzen, maar ik heb bewust een budget opgesteld tot max. 200 euro voor deze lens.

alvast bedankt

grt,

Raf

[Stijn.]

Re: Tamron 70-300mm F 4-5,6 1:2 LD DI Sony of Sony 75-300mm F 4.5 5.6

De Tamron heb ik gehad. Na een jaar en 2 maanden ging het diafragma kapot. Aangezien ik ze in Duitsland gekocht had - en dus maar 1 jaar garantie - was dit buiten de garantietermijn. Ik ben niet de enige die die problemen heeft gehad met die lens; lees even op http://forum.belgiumdigital.com/f9/f...ml#post1699333
Sindsdien koop ik budget lenzen ipv. super-low-budget lenzen en heb daar nog geen spijt van gehad

Met de Sony heb ik geen ervaring, dus kan daar niets over zeggen.

[jeroen.k]

Re: Tamron 70-300mm F 4-5,6 1:2 LD DI Sony of Sony 75-300mm F 4.5 5.6

ALs het prijsverschil niet te groot is (zal niet als je budget 200 euro is) zou ik zeker voor de Sony gaan...

Verwacht enkel geen wonderen van een lens voor die prijs

[D_Reamzzz]

Re: Tamron 70-300mm F 4-5,6 1:2 LD DI Sony of Sony 75-300mm F 4.5 5.6

bedankt voor de reacties.
Het prijsverschil tussen beide is zo'n 60 euro.
Dat ik voor zulke prijs geen wonderen mag verwachten is een normale zaak en doe ik dus ook niet. Ik ben nog een leek op gebied van fotografie (hoewel het mij al jaren boeit). Daarom kan en wil ik er nu nog niet al te veel geld aan besteden. (Er zijn er maar weinigen die in een gloednieuwe Porsche leren autorijden). En mijn (misschien domme) logica is dat als je het met goedkoper (en wsl dus ook minderwaardig) materiaal kan, je het ker met topmateriaal moet kunnen.

grt,

Raf

[jeroen.k]

Re: Tamron 70-300mm F 4-5,6 1:2 LD DI Sony of Sony 75-300mm F 4.5 5.6

Niks doms aan die logica