Tweet
Re: Uitleg gevraagd...
En toch hebben ze het bij deze lens handiger gedaan http://www.kenrockwell.com/nikon/ima...N_4382-600.jpg Maar sommigen willen dat kennelijk niet zien.
HJanssen maakt mijns inziens een volkomen terechte opmerking.
Andere merken begrijpen dat ook Pentax: : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/A70-210f4.jpg
Canon: http://www.mir.com.my/rb/photography...oms/100300.htm
Het is gewoon niet normaal omdat zo te doen, zoals Sigma het gedaan heeft.
Oorspronkelijk geplaatst door zunoel
Bekijk bericht
We zijn weer appelen met peren aan het vergelijken 
Als je de afstanden op de behuizing zou plaatsen zou dit niet werken aangezien dit niet ronddraaid zoals bij een manuele lens
Daarom dat de afstandschaal achter dat venstertje zit welke verdraaid naargelang de scherpstelling.
De middelste lijn op de body komt overeen met de middelste lijn van het venstertje.
De lijnen dienen enkel maar ter indicatie van de DOF bij verschillende brandpuntafstanden.
Omdat deze afstanden maar een ruwe schatting is, heeft het enkel maar een indicatieve waarde en is het bijgevolg niet zo belangrijk dat deze tot aan de afstandschaal reiken.
Als je de afstanden op de behuizing zou plaatsen zou dit niet werken aangezien dit niet ronddraaid zoals bij een manuele lens
Daarom dat de afstandschaal achter dat venstertje zit welke verdraaid naargelang de scherpstelling.
De middelste lijn op de body komt overeen met de middelste lijn van het venstertje.
De lijnen dienen enkel maar ter indicatie van de DOF bij verschillende brandpuntafstanden.
Omdat deze afstanden maar een ruwe schatting is, heeft het enkel maar een indicatieve waarde en is het bijgevolg niet zo belangrijk dat deze tot aan de afstandschaal reiken.
HJanssen maakt mijns inziens een volkomen terechte opmerking.
Andere merken begrijpen dat ook Pentax: : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/A70-210f4.jpg
Canon: http://www.mir.com.my/rb/photography...oms/100300.htm
Het is gewoon niet normaal omdat zo te doen, zoals Sigma het gedaan heeft.
Comment