Telelens NIKON

[Dreekes]

Re: Telelens NIKON

Moest ik u zijn, zou ik van het Nikon-pad afstappen en eens een kijkje nemen naar de Sigma 120-300mm f/2.8. Mooie Scherpte, zoommogelijkheden, 2.8 over het hele bereik en dus perfect combineerbaar met een 1.4 tc en bovendien ook weer niet zo héél erg duur. Lijkt mij een waardig alternatief voor de reeds voorgestelde lenzen.

Het is denk ik wel al een redelijk serieuze lens qua gewicht en ik weet dus niet of het zo'n geschikte wandellens is. Er zijn verschillende mensen hier op het forum die deze lens in hun bezit hebben of hadden en die er echt wel schitterende foto's mee gemaakt hebben.

groeten,

Andries

[Leopard]

Re: Telelens NIKON

Moest ik u zijn, zou ik van het Nikon-pad afstappen en eens een kijkje nemen naar de Sigma 120-300mm f/2.8. Mooie Scherpte, zoommogelijkheden, 2.8 over het hele bereik en dus perfect combineerbaar met een 1.4 tc en bovendien ook weer niet zo héél erg duur. Lijkt mij een waardig alternatief voor de reeds voorgestelde lenzen.

Het is denk ik wel al een redelijk serieuze lens qua gewicht en ik weet dus niet of het zo'n geschikte wandellens is. Er zijn verschillende mensen hier op het forum die deze lens in hun bezit hebben of hadden en die er echt wel schitterende foto's mee gemaakt hebben.

groeten,

Andries

Misschien toch dit even lezen:
http://www.lensrentals.com/news/2008...repair-data-10

[Dreekes]

Re: Telelens NIKON

Misschien toch dit even lezen:
http://www.lensrentals.com/news/2008...repair-data-10

Nuttige informatie indeed. Er wordt wel gezegd dat de statistieken voor de sigma 120-300 iet of wat misleidend kunnen zijn.
Ik heb de lens zelf niet, maar de foto's die ik er hier op het forum mee gezien heb zijn top. (oa van Hellcat en Edwin Kats, beide natuurfotografen) Mij lijkt het alleszins een dijk van een lens, maar moest ik het geld hebben voor een Nikkor 200-400 zou de keuze voor mij natuurlijk ook snel gemaakt zijn

groeten,

Andries

[nikonian007]

Re: Telelens NIKON

Nuttige informatie indeed. Er wordt wel gezegd dat de statistieken voor de sigma 120-300 iet of wat misleidend kunnen zijn.
Ik heb de lens zelf niet, maar de foto's die ik er hier op het forum mee gezien heb zijn top. (oa van Hellcat en Edwin Kats, beide natuurfotografen) Mij lijkt het alleszins een dijk van een lens, maar moest ik het geld hebben voor een Nikkor 200-400 zou de keuze voor mij natuurlijk ook snel gemaakt zijn

groeten,

Andries

Bedankt voor de info. Niettegenstaande wens ik bij het Nikon materiaal te blijven.

Fotografie is immers een leuke maar 'prijzige' hobby en ik wil daarom ook enkel investeren in Nikon objectieven. Waarmee ik absoluut de Sigma-gebruikers niet voor de borst wil stoten.

Iedereen beslist daar zelf in natuurlijk.

[nikonian007]

Re: Telelens NIKON

Bedankt iedereen