Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

[Nikonboy]

Hoi, ik kan een telelens kopen: sigma 80-400 voorzien voor canon digitale toestellen. Zou deze telelens ook passen op een Nikon D-300 ? Indien neen, bestaan er in de handel tussenstukjes (ofzo) om dit wel te doen passen? Want ik had al gezien dat er sigma lenzen zijn voor nikon en canon !

Zou deze Sigma 80-400 niet passen op mijn Nikon D-300, wat zouden jullie dan denken van een Sigma 28-300? Ik zou deze lens vooral gebruiken voor airshows, straaljagers die demo's geven en om te vliegtuigspotten! Is dit te weinig of juist goed van dichtheid en wat is jullie ervaring met deze lens? Geeft dit mooie kwaliteiten met een Nikon D-300

Bedankt op voorand!

groetjes

[hjanssen]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Past niet en er is geen adapter voor, wegens de kleiner vatting van Nikon.

[Nikonboy]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Past niet en er is geen adapter voor, wegens de kleiner vatting van Nikon.

Ok, bedankt maar zou een sigma 28-300 goed zijn voor een nikon d-300 of koop je dan beter een nikkor lens voor de d-300?

[hjanssen]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Ken die lens niet.

[ducaudi]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Hallo

Ik heb een sigma 150-500 os hsm en dit is echt een aanrader voor airshows. Deze werkt uitstekend op een d300 (als je natuurlijk eentje neemt met nikon vatting )
Deze heeft voordeel van zijn HSM wat bij de f16 toch nodig is en je bij de andere 2 lenzen niet hebt. OS is handig voor helikopters. Je kan op lage sluitertijd scherpe foto's nemen en zien de helikopters er niet bevroren uit.

Trouwens moest je interesse hebben in de mijne je mag mij altijd pm sturen. Deze staat te koop.

Hier paar foto's met deze lens

http://forum.belgiumdigital.com/f56/koksijde-deel-2-a-228122.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/preview-koksijde-airshow-227944.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/nog-een-paar-van-de-airshow-222630.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/sanicole-f16-222493.html

[Nikonboy]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Hallo

Ik heb een sigma 150-500 os hsm en dit is echt een aanrader voor airshows. Deze werkt uitstekend op een d300 (als je natuurlijk eentje neemt met nikon vatting )
Deze heeft voordeel van zijn HSM wat bij de f16 toch nodig is en je bij de andere 2 lenzen niet hebt. OS is handig voor helikopters. Je kan op lage sluitertijd scherpe foto's nemen en zien de helikopters er niet bevroren uit.

Trouwens moest je interesse hebben in de mijne je mag mij altijd pm sturen. Deze staat te koop.

Hier paar foto's met deze lens

http://forum.belgiumdigital.com/f56/koksijde-deel-2-a-228122.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/preview-koksijde-airshow-227944.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/nog-een-paar-van-de-airshow-222630.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/...16-222493.html

is jouw sigma 150-500 dan met een nikkon vatting? en heb je dan ook een d-300 omdat je zei dat hij daar perfect op past? Wat is dan de prijs van je lens als je hem verkoopt en is er nog garantie op? ps: wij hebben ook een website van enorm veel vliegtuigen en helikopters van binnen en buitenland want we gaan namelijk ook naar enorm veel airshows. onze website is www.flightsimkid.be !

[kurrywurry]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Ik had ook last van "veel te zacht bij 400mm", maar na lezen van deze post en nog enkele andere artikels op het internet gelezen dat dit enkel bij "wijd open" gebeurt.
Dus vandaag even geprobeerd en inderdaad...
Hier het resultaat:
alles genomen met nikon 80-400vr, D300 en iso400

f5,6:


f8:


f13

[SteFoto]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

Hallo

Ik heb een sigma 150-500 os hsm en dit is echt een aanrader voor airshows. Deze werkt uitstekend op een d300 (als je natuurlijk eentje neemt met nikon vatting )
Deze heeft voordeel van zijn HSM wat bij de f16 toch nodig is en je bij de andere 2 lenzen niet hebt. OS is handig voor helikopters. Je kan op lage sluitertijd scherpe foto's nemen en zien de helikopters er niet bevroren uit.

Trouwens moest je interesse hebben in de mijne je mag mij altijd pm sturen. Deze staat te koop.

Hier paar foto's met deze lens

http://forum.belgiumdigital.com/f56/koksijde-deel-2-a-228122.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/preview-koksijde-airshow-227944.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/nog-een-paar-van-de-airshow-222630.html

http://forum.belgiumdigital.com/f56/...16-222493.html

En wat denk je van Sigma 50-500mm is deze ook aan te raden. Geeft deze ook scherpe foto's op 500mm?

[louysT]

Re: Sigma 80-400 of Sigma 28-300???

dag,ik heb onlangs de 50-500MM gekocht,is op zich geen slechte lens maar op 500MM is ze niet bijster scherp,tot 450 gaat het nog,je moet ook opletten dat je het diafragma niet wijd open zet ergens rond F8 geeft het beste resultaat en ook niet hoger gaan dan iso 640,en vooral helder weer want lichtsterk is ze niet,maar voor dat geld vindt je toch niet veel beter.
zowiezo doe je met een zoomlens toegevingen op scherpte,of je gaat voor een VEEL duurdere haarscherpe en lichtsterke prime of jeneemt een zoom heb je meer mogelijkheden in bereik maar boet je in aan lichtsterkte en scherpte.dit zijn louter mijn persoonlijke ervaringen met deze lens en iemand anders denk er wellicht anders over,greetz louys