Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
welke van de twee...
70-200 f/2.8 IS of 70-200 f/4 IS ???
Mvg, SteFoto,Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II
welke van de twee...
70-200 f/2.8 IS of 70-200 f/4 IS ???
Een geruststelling je kan niet fout zijn, beide zijn top !
Heb je voor je soort van fotografie een F2.8 nodig ?
Zie je der niet tegenop om met een redelijke zware lens op stap te gaan
Kies dan voor de F2.8 al of niet met IS
Bij een meer beperkt buget kan je voor de F4 gaan.
De kwaliteit en de scherpte zijn nagenoeg indentiek.
MVG, Jeff
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."
welke van de twee...
70-200 f/2.8 IS of 70-200 f/4 IS ???
Als geld geen rol speelt, dan zou ik zeker en vast voor de F2.8 variant gaan. Je hebt op beiden IS, maar door de F2.8 krijg je sowieso meer licht binnen waardoor je ook gemakkelijker kan focusseren. Ten tweede kan je met de F2.8-versie wat meer met de scherptediepte spelen.
Ik heb me laten wijsmaken dat f/4 ietsje scherper zou trekken
Mvg, SteFoto,Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II
zucht... de dag dat wij nikonians ook dat luxeprobleem gaan hebben, zitten we helemaal in de zevende hemel...
Vandaar dat ik voor Canon koos
Mvg, SteFoto,Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II
Ik heb me laten wijsmaken dat f/4 ietsje scherper zou trekken
Dat gaat voornamelijk om de 70-200 f4 IS versie. Da's inderdaad de scherpste van het stel. Dit is ook te zien in de tests van photozone.
Toch denk ik niet dat je op basis hiervan een keuze moet maken. De f2.8 versies zijn ook heel erg goed en al is de f4 versie nog zo scherp, als je f2.8 nodig hebt heb je er niets aan.
Ik heb wél bewust gekozen voor de 70-200 f4 IS versie. Dit vanwege het gewicht en ook het prijsverschil. Maar ik gebruik deze lens dan ook alleen maar buiten waar ik met de f4 wel toekom.
Ga voor jezelf na in welke situaties je de lens wilt gebruiken.
Heb je die F/2.8 echt nodig?
Ik fotografeer vaker muziek optredens (low light), daar is een F/2.8 een uitkomst.
Maar fotografeer je b,v, overdag buiten, dan is die F/2.8 veel minder een noodzaak.
Het is zonde van je geld als je F/2.8 niet nodig hebt.
Comment