Canon 70-200 L IS USM

[MarkEL]

Re: Canon 70-200 L IS USM

En de f4 niet goed in slecht licht? 2.8 moet absoluut? Valt best mee met die IS:

http://www.pbase.com/simplephotography/image/96372835

Die heb ik niet in 't groot online, maar neem het van mij aan: haarscherp.

De laatste link is password protected....

[Pietth]

Re: Canon 70-200 L IS USM

Denk dat ik dan toch voor de IS zal gaan. Als ze bovendien nog eens haarscherp is...

[Vue.photo]

Re: Canon 70-200 L IS USM

Denk dat ik dan toch voor de IS zal gaan. Als ze bovendien nog eens haarscherp is...

Op alle diafragma's en alle brandpunten consistent geweldig. De IS is beregoed en een echte toegevoegde waarde. Zeg nu zelf: met welke andere lens kan je op 1/15 en 200mm een scherpe foto maken uit de hand?

Mocht je trouwens in de buurt van Gent passeren, mag je altijd eens komen testen.

[Vue.photo]

Re: Canon 70-200 L IS USM

De laatste link is password protected....

vbs is het password. Het zijn foto's van een schoolfeest, en die wil ik niet publiek. Ik laat ze er nog even opstaan.

[Hans Swolfs]

Re: Canon 70-200 L IS USM

voor wat het nog waard is, ik verkoop mijn Sigma 70-200 2.8 omdat ik gestopt ben met concerten. Omdat het toch een goed bereik is, ga ik overstappen op de Canon 70-200 f/4 IS (als ik ooit genoeg geld vind )... De keren buiten concerten dat ik minder als f/4 gebruikte zijn schaars dus kan ik beter een wat lichtere lens kopen...