basis tele/macro objectief

[Expict]

Hoi allemaal,
als beginner met een okkazie Nikon D70 ben ik op zoek naar een basis tele/macorobjectief dat ook zeer budget vriendelijk is.
Na wat zoekwerk kwam ik de http://www.fotokonijnenberg.be/produ...macro_nik.html tegen, alsook de http://www.fotokonijnenberg.be/produ...zwart_62s.html tegen.
Ik zou één van beide lenzen gebruiken in combinatie met een macro-convertor http://www.fotokonijnenberg.be/produ...converter.html.
Welkeen van deze 2 lenzen zouden jullie gebruiken? Of hebben jullie andere tips? De aankoop zou ik morgen doen aangezien ik dan bij de belgische vestiging van konijnenberg langsrij...
Alvast bedankt voor jullie snelle reacties!!!

[hjanssen]

Re: basis tele/macro objectief

Geen van twee, maar wel de Sigma 70-300 APO, de duurdere uitvoering van de lens die jij noemt. De lens heeft al een macro-stand van 1:2.

[Expict]

Re: basis tele/macro objectief

Geen van twee, maar wel de Sigma 70-300 APO, de duurdere uitvoering van de lens die jij noemt. De lens heeft al een macro-stand van 1:2.

Ik veronderstel dat jij deze bedoelt:
http://www.fotokonijnenberg.be/produ...macro_nik.html
Indien ik die lens koop, dan hoef ik de convertor niet meer te gebruiken?
Indien dit zo is, dan komt de prijs ongeveer gelijk uit..

[hjanssen]

Re: basis tele/macro objectief

Ja, die bedoel ik, maar die lens is kwa constructie en gebruik exact gelijk aan de gewone, maar er zit beter glas in. Dus als je met macro niet verder als 1;2 wil hoef je op beide lenzen geen converter te gebruiken

[Expict]

Re: basis tele/macro objectief

http://www.flickr.com/photos/glennde...7600305148169/
Dergelijke foto's zou ik wel graag kunnen nemen, maar ik weet niet of een 2:1 daarvoor genoeg is... En of ik reeds over de nodige feeling beschik om zoiets te kunnen, das een andere discussie

Maar als een starter zou ik met http://www.safaripark.nl/img/albumfo...SC00116(1).jpg al tevreden zijn

[ducaudi]

Re: basis tele/macro objectief

Hallo

Ik heb ook nog eens zo'n lens gekocht. Maar dan wel niet met extenders gewerkt en ik twijfelde tussen de

tamron 70-300

http://www.fotokonijnenberg.be/product/9462/tamron_70-300mm_f_4-56_12_di_nikon-fuj.html

en de
sigma 70-300 apo dg (die in de vorige link)


Beide lenzen daar ter plaatse getest en ik vond heeeeeel weinig verschil tussen beide. Alleen was de sigma een klein beetje beter gebouwd maar het verschil is miniem.

Dus ik zou deze 2 eens terplaatse testen. Hou er ook rekening mee dat de tamron een goeie 70 euro goedkoper is en dezelfde prestaties geeft.

[Sultana]

Re: basis tele/macro objectief

http://www.flickr.com/photos/glennde...7600305148169/
Dergelijke foto's zou ik wel graag kunnen nemen, maar ik weet niet of een 2:1 daarvoor genoeg is... En of ik reeds over de nodige feeling beschik om zoiets te kunnen, das een andere discussie

Maar als een starter zou ik met http://www.safaripark.nl/img/albumfo...SC00116(1).jpg al tevreden zijn

Voor insecten heb je toch een lens als onderstaande nodig:
Een Nikon 105mm

Een Sigma 105mm

Een Tamron 90mm

Een Canon 100mm


Voor de grotere vogels en dieren kan deze lens een oplossing zijn:
Een Nikon 70-300 VR

En uiteraard hebben Canon, Sony, Pentax objectieven die dit soort fotografie doen.

[ducaudi]

Re: basis tele/macro objectief

vergeet bij de 1:1 macrolenzen vooral de tokina 100mm f2.8 niet. Goedkoopste van allemaal maar zeker niet minder

[Expict]

Re: basis tele/macro objectief

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...mm-40-56g.html
Dit geen beter idee? Wss wel zonder garantie? Maar voor die prijs?

[ducaudi]

Re: basis tele/macro objectief

Normaal is nikonglas altijd het betere.

Wel, hier niet. Dus ik zou deze toch laten liggen.
De 55-200 VR af-s is wel beter maar die heeft dan niet de 300mm en ook geen 1:2 macrofunctie.

[Expict]

Re: basis tele/macro objectief

dus hier opteer ik best tussen de tamron 70-300 en de sigma 70-300.
Naar volgens ik weet is Sigma al langer op de markt dan Tamron, vandaar dat ik ook makkelijker reviews terugvind over Sigma dan over Tamron.
De Sigma http://www.fotokonijnenberg.be/produ...macro_nik.html gaat over de toonbank voor 214.55 en de tamron http://www.fotokonijnenberg.be/produ...nikon-fuj.html voor 141.34.
Waar ligt hier het verschil? Is dat de fameuze APO? Dus betere resultaten voor de Sigma dan voor de Tamron? Of zie ik dit verkeerd?

[ducaudi]

Re: basis tele/macro objectief

Wel ik heb ze beide getest ter plaatse en vond het verschil toch niet in mijn foto's. De scherpte was niet beter van de sigma, Maar de verkoper vertelde dat de kleuren iets meer verzadiging hadden bij zonnig weer.

Nuja ik geef daar geen 70 euro meer voor. in 5 sec heb ik iets meer verzadiging met PS.

Hier link naar canongebruikers met de tamron 70-300

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=296290

[drewis]

Re: basis tele/macro objectief

vergeet bij de 1:1 macrolenzen vooral de tokina 100mm f2.8 niet. Goedkoopste van allemaal maar zeker niet minder

Ik ben er ook erg blij mee!!! Degelijke en stevige lens met super scherpe plaaten!!

[Hans Braakhuis]

Re: basis tele/macro objectief

Met de sigma en Nikon objectieven die je op het oog hebt, kun je geen macro opnamen maken.

Met een goedkoop voorzetlensje verpruts je eigenlijk meer dan dat je lief is.

Zoek dus naar een redelijke 90-105mm macro objectief.

Lees: http://home.kpn.nl/braak117/macro.pdf

[coin]

Re: basis tele/macro objectief

leuk om te doen: afdingen! Tamron 90 mm macro


Bij de mediamarkt te koop voor "slechts" 450 euries, na afdingen 360 !
duurde wel 1/2 uurtje , bellen met de chef en de andere collega's van de verkoper, maar ja....... 90 euries in de pocket!

groeten Martin




- prachtige foto's gemaakt met deze lens!-