sony AF DT 18-250 mm of 18-200 mm

[beerBravo]

ik heb momenteel een a100 en ondervind dat mijn bereik te klein is met mijn lenzen (18-70, 70-210 en 50 mm) als ik enkel camera met één lens wil meenemen op uitstapjes. Bij het lezen op het forum ben ik dus bij het volgende terechtgekomen :

de sony AF DT 18-200mm F3.5-6.3 of
de sony AF DT 18-250mm F3.5-6.3

met de 200 mm zou ik al tevreden zijn maar als de 250 mm niet moet inboeten in kwaliteit zou ik toch overwegen om deze te nemen.

Kan iemand me vertellen of het grotere bereik opweegt tegen de eventuele nadelen? Kan iemand me voorbeelden geven van genomen foto's?

De foto's zullen meestal buiten genomen worden.

[puerte]

Re: sony AF DT 18-250 mm of 18-200 mm

18-200mm
voorbeelden http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11474
gebruikers ervaringen http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=313

18-250mm
voorbeelden http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=22355
gebruikers ervaringen

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=415

[Portmixus]

Re: sony AF DT 18-250 mm of 18-200 mm

Aan de schitterende info van Puerte wil ik dus een conclusie zinnetje aan toevoegen:

De 18-250 is op alle vlakken (vooral optisch) beter dan zijn voorganger de 18-200.

ps: Het is dezelfde lens als de Tamron maar met kleine veranderingen aan de focussnelheid en cosmetica. Mocht je dit niet zo belangrijk vinden kan je zo'n 90 euro besparen...

[beerBravo]

Re: sony AF DT 18-250 mm of 18-200 mm

Bedankt voor de ractie, had zelf niet zover gekeken op dyxum en heb nu ook deze conclusie gemaakt. Ik moet niet meer twijfelen ...