Nikon 55-200 VR

[grootmogol]

Hallo,

ik ga binnenkort enkele natuurparken doen in de USA. Ik zou me een Nikon D60kopen met 55-200 objectief (is betaalbaar en ben geen specialist, eerder matige hobby-snapper)

Heeft een 55-200 objectief genoeg bereik om een degelijke foto te nemen van een dier op ongeveer enkele 100'den meters afstand?

bedankt!

[ducaudi]

Re: Nikon 55-200 VR

Goh je hebt eigenlijk geen mm's genoeg. Een zeer goede lens die toch redeljk wat gebruikt word is de sigma 50-500 (bigma) Je hebt een zeer mooi bereik.

Een 200mm is niet echt veel. Je hebt natuurijk de nikon 70-300 VR en die is dan alweer 100mm's meer en toch wat beter. Moest je voor deze kunnen gaan zou ik toch deze nemen.
Want zo'n reizen doe je normaal niet ieder jaar.

Wil je niet zoveel geld uitgeven kijk dan uit voor nikon 70-300 VR of tokina 80-400 die heeft dan nog eens 100mm meer en heeft een goede prijskwaliteit verhouding
Anders zou ik toch maar eens kijken naar sigma 50-500 maar het budget moet het natuurlijk toelaten

[Mista Molla]

Re: Nikon 55-200 VR

Mja, eigenlijk als die 200mm opendraait heb je met de cropfactor van de D60 al een zoombereik van 301mm wat zeker niet slecht is voor een hobby fotograaf...volgens mij kom je er wel mee toe.

Ik zou als beginner de Twinlens kit pakken , dan heb je controle over 18-200 (27mm-301mm) wat zeker niet slecht is...

[FestinaLente]

Re: Nikon 55-200 VR

Ik denk dat je met de 55-200 vooral in het groothoeksegment te kort gaat komen. In natuurparken kan het wel interessant zijn om een totaalbeeld van de omgeving te maken, en dan is 55mm m.i. te veel.

Een dier op 100 meter zie je zelf amper zitten, en 200mm gaat daar m.i. niet veel verandering in brengen. Het gaat een speldekopje op je foto zijn.

Als je echt een matige hobbysnapper bent, en fotografie niet echt je hobby is, ben je voor een dergelijke reis m.i. misschien wel beter af met een bridgetoestel als de Panasonic FZ18 met een 28-504 zoomlens ingebouwd. Je haalt daar behoorlijke resultaten mee.