wie heeft er ervaring met een tele?

[StoneFree]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Trouwens, binnenkort ga ik er ( misschien) eentje verloten!

Al die negatievelingen en grapjassen, vallen dus (sowieso) al weg

+ een ganse hoop, die al in den zwarten boek staan!!

SF

[benn01]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

ik heb sinds kort de canon 100-400 en is een pracht ding .heel goed maar prijzig gr benn

[Black B@ndit]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Ik heb een 70-200 en een 100-400, als ik een keuze moet maken voor watersport, dan gaat zeker de 100-400 mee in plaats van de 70-200.
De 70-200 zal te kort zijn, tenzij de watersporters heel dicht bij de kant blijven.


Je kan ook kiezen voor één van de nieuwe Sigma's, de 150-500 OS of 120-400 OS (de laatste is op dit ogenblik nog niet leverbaar denk ik).
De Sigma 150-500 is optisch wel wat minder dan de Canon 100-400 L IS, maar de Canon is dan weer duurder...
("OS" is de beeldstablisatie van Sigma, bij Canon is dat "IS")

[Joerig1970]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

ik heb de sigma 70-300 APO, ik heb ze voor nikon maar ze bestaat ook voor canon.
Ook een heel goede lens, hoewel over de zee heb ik vaak een mistig effect, maar dat zal niet aan de lensliggen

[dréten]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

ik heb de sigma 70-300 APO, ik heb ze voor nikon maar ze bestaat ook voor canon.
Ook een heel goede lens, hoewel over de zee heb ik vaak een mistig effect, maar dat zal niet aan de lensliggen

eindelijk nog één die "durft" stoefen met zijn goedkope lens
àlles hangt namelijk af van wat je eist van je foto's.
Colleke hoeft misschien niet eens zo'n duur materiaal, Ze wil misschien vooral de surfer "vastleggen".
dat kan ze dus zeker óók met "goedkoop" materiaal.

[Philip-t]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

ik zou volledig gaan voor de 100-400
ik trek kiters en golfsurfers en het is echt nodig om zo'n groot bereik te hebben.
400mm is bij golfsurfers soms zelfs weinig.
hij is mss niet de beste lens, maar blijft toch heeel goed (zeker als ik het vergelijk met men vroegere 75-300 IS USM)

we zijn met 2 aan de surfclub van oostende die trekken met de 100-400 en 1 met een sigma zoom van ook 400mm (met vr)... dus kzou nie minder nemen dan zoiets.

[Veronique]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Trouwens, binnenkort ga ik er ( misschien) eentje verloten!

Al die negatievelingen en grapjassen, vallen dus (sowieso) al weg

+ een ganse hoop, die al in den zwarten boek staan!!

SF

Hallo, sf

Dat meent ge niet, of toch wel?

Wanneer is dat dan, svp?

raar, raar, raar
Nu maar hopen, dat ik niet in uw boekske sta en wat moeten wij doen?

Groetjes
vero

[palombian]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Hallo, sf

Dat meent ge niet, of toch wel?

Wanneer is dat dan, svp?

raar, raar, raar
Nu maar hopen, dat ik niet in uw boekske sta en wat moeten wij doen?

Groetjes
vero

Over dat verloten: doe gerust, kan zeer leerrijk zijn

Iemand is hier eens zo vriendelijk geweest mij een oude schuifzoom cadeau te doen (allez, voor een flesje) die toch maar in zijn kast lag

Best een scherp lensje, ligt nu in mijn kast

Ooit maak ik eens een fotoreeks met al mijn zogezegd slechte lenzen, die nu nog hooguit 50 EUR waard zijn, als tegengif tegen de L-lenzen hype bij beginnende amateurs

L-lenzen zijn beter, maar geen 10 of 20 keer

[Veronique]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Holy.... oei
Ik dacht dat het om de loting van een nieuwe EF 70-200 4L IS, ging



Groetjes
vero

[demuro]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Ik gebruik voor surfers etc een canon 400 5.6 met een 1.4 extender en dan heb je nog niet veel over als ze wat verder op zee zitten.Mijn cropfactor is wel maar 1.3.
Dus normaal heb je wel wat millimeters nodig.

[StoneFree]

Re: wie heeft er ervaring met een tele?

Yep idd. Veronique
Een spiknieuwe 70-200 F4L IS USM

SF