Extra lens op Sony alpha 350

[ukkepukje]

Hallo iedereen,

ik ben nog nieuw hier en heb ook nog niet heel veel ervaring met fotografie.
Ik doe het wel heel graag en dat is toch het voornaamste denk ik...

Ik heb me onlangs een Sony Alpha 350 aangeschaft met de kitlens ( 18-70 ,ƒ:3.5-5.6).
Een reden waarom ik voor deze Sony gegaan ben , is omdat het toestel nog binnen men budget paste en omdat de lenzen van mijn vader zijn Minolta ook perfect pasten op dit toestel. Scheelde me al een deel in extra kosten...( Minolta 28-80 , ƒ:4-5.6 en een Minolta 70-210, ƒ: 4.5-5.6) Volgens de verkoper van mijn toestel moest ik deze waarden x 1.5 doen , omdat dit lenzen zijn van een analoog toestel

Nu heb ik al een beetje geexperimenteerd met deze verschillende lenzen , maar ik zou me nog een extra lens willen aanschaffen om nog verder te kunnen zoomen. Vooral dan voor natuurfotografie.
Zou ik best binnen het gamma van Sony blijven? (ik vind de lenzen precies maar tot 300 ) of bestaan er nog andere mogelijkheden die beter zouden zijn.

Ik ken er echt niet veel van , vandaar men oproep hier aan de gespecialiseerde mensen

Alvast bedankt..

Peter

[Portmixus]

Re: Extra lens op Sony alpha 350

Hallo iedereen,

ik ben nog nieuw hier en heb ook nog niet heel veel ervaring met fotografie.
Ik doe het wel heel graag en dat is toch het voornaamste denk ik...

Ik heb me onlangs een Sony Alpha 350 aangeschaft met de kitlens ( 18-70 ,ƒ:3.5-5.6).
Een reden waarom ik voor deze Sony gegaan ben , is omdat het toestel nog binnen men budget paste en omdat de lenzen van mijn vader zijn Minolta ook perfect pasten op dit toestel. Scheelde me al een deel in extra kosten...( Minolta 28-80 , ƒ:4-5.6 en een Minolta 70-210, ƒ: 4.5-5.6) Volgens de verkoper van mijn toestel moest ik deze waarden x 1.5 doen , omdat dit lenzen zijn van een analoog toestel

Nu heb ik al een beetje geexperimenteerd met deze verschillende lenzen , maar ik zou me nog een extra lens willen aanschaffen om nog verder te kunnen zoomen. Vooral dan voor natuurfotografie.
Zou ik best binnen het gamma van Sony blijven? (ik vind de lenzen precies maar tot 300 ) of bestaan er nog andere mogelijkheden die beter zouden zijn.

Ik ken er echt niet veel van , vandaar men oproep hier aan de gespecialiseerde mensen

Alvast bedankt..

Peter

Proficiat met je nieuwe camera!

Je wil graag in natuurfotografie doen, maar dat is natuurlijk beetje ruim (kleine insecten of grote vogels? of landschap of ...) om zomaar een lensje te helpen kiezen

Je A350 heeft zo'n hoge resolutie dat je kitlens helemaal niet alles uit je toestel puurt Wat je ook kiest, kies een beetje met het oog daarop

[K-2]

Re: Extra lens op Sony alpha 350

... ik zou me nog een extra lens willen aanschaffen om nog verder te kunnen zoomen. Vooral dan voor natuurfotografie.
Zou ik best binnen het gamma van Sony blijven? (ik vind de lenzen precies maar tot 300 ) of bestaan er nog andere mogelijkheden die beter zouden zijn.

Sony zal dit jaar nog wel iets van 400 à 500mm op de markt brengen.

Er is al een Sony 300/2.8G waarbij je een 1.4x TC kan kopen.

Daarnaast zijn er ook de Sigma 50-500 en Tamron 200-500 als betere telezooms.

Tweedehands zijn toplenzen zoals een 400/4.5G en 600/4G te vinden als je veel geluk (en redelijk wat centen) hebt.

Wat je ook kan doen, is een tweedehands Minolta 300/4G met bijpassende 1.4x TC zoeken. Dan heb je 420mm, steengoeie beeldkwaliteit, maar wel duurder dan de Sigma of Tamron zooms...

En dan zijn er ook nog de Minolta 100-400, Tokina 80-400, enz...

Het komt er telkens op neer: hoe duurder de lens, hoe beter, vooral op het vlak van beeldkwaliteit. Op deze regel zijn slechts weining uitzonderingen, spijtig genoeg .

Kijk eens op www.dyxum.com voor alle mogelijke opties.

[SweetAsPepper]

Re: Extra lens op Sony alpha 350

Als je mikt op zangvogels en dergelijke zal je een bereik van minstens 300 mm nodig hebben (idealiter is zelfs 400 - 500 mm) ... en bij voorkeur een voldoende lichtsterke lens (f/4 or indien mogelijk zelfs f/2.8)

Je zal snel merken dat een hoge lichtsterkte gecombineerd met een grote brandpuntsafstand al snel (peper)duur wordt. Daarbij komt dat je moet afwegen of je een telezoom wil (100-400, 50-500, 80-400, ...) of een lens met een vaste brandpuntsafstand. In regel zijn de laatste kwalitatief een stuk beter.

Ik heb zelf het volgende traject achter de rug:

1) KM Beercan, daarna met 2x teleconverter (Kenko) maar dan boet je teveel kwaliteit en focus-snelheid in

2) Sigma 70-200mm F/2.8 (lichtsterker en sneller dan beercan) en matched 2x teleconverter: te doen, maar soms nog te kort

3) Sigma 170-500mm: miskoop, niet scherp, traag

4) Tweedehands Sigma 300mm F/2.8 met 1.4TC: scherp, snel, super!! (zelfs met een x2 TC nog zeer aanvaardbaar)

Ik heb een vrij lang leerproces doorgemaakt tot ik eindelijk had wat ik nodig had, hopelijk kan jij een shortcut nemen

[Grf]

Re: Extra lens op Sony alpha 350

Ik heb een tokina 300 F4, is natuurlijk ook maar 300mm maar ben daar heel tevreden over.

niet te groot/zwaar/duur en ik ben heel tevreden over de beeld kwaliteit.

in theorie zou die nog goed moeten werken met een 1.4 TC maar dat heb ik nog niet geprobeerd.

G