Breedhoek of minder brede hoek?

[hub2805]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

Voorbeeldje op 17mm, http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=212514


En hier nog een op 16mm met mijn vrouw in beeld, breeder mag niet meer volgens mij, dan wordt de vervorming van mensen in beeld te groot.

Voor wie is dat droog sneetje

Hubert

[Peekaa]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

Om een goed idee van het bereik te krijgen moet je hier eens kijken. Het geeft een goed idee van de verschillen.

Dat vind ik nu niet, dat "goede idee": het totaal andere perspectief zie ik niet op die fotos.
En dat maakt voor velen en mijzelf een -super-groothoek zo leuk om mee te werken.
Niet juist 'meer op het plaatje'.

Karel

[Guest38]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

Ik was aangenaam verrast over wat je allemaal kunt vanaf 17 mm. Heb zelf de Tamron en die bevalt erg goed.

[Matthias]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

Ik was aangenaam verrast over wat je allemaal kunt vanaf 17 mm. Heb zelf de Tamron en die bevalt erg goed.

tot je een 10-20 of 10-22 in je handen krijgt...

[Guest42]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

Voor wie is dat droog sneetje

Hubert

Toeme toch Hubert, jij ziet ook alles hé, voor wie dacht je

Kijk eens langs welke kant die fles wijn staat, en kijk dan eens wat mijn madam drinkt, zuidafrikaanse wijn, en dan nog in Zuid-Afrika zelf.

[Guest38]

Re: Breedhoek of minder brede hoek?

tot je een 10-20 of 10-22 in je handen krijgt...

Ik heb de 11-16 tuurlijk is dat veel wijder, maar als je me eerlijk vraagt of ik het écht nodig had voor wat ik schiet...nee (sssst )