Canon lenzen test zeer uitgebreid

[aadg]

Op deze site kwam ik deze test tegen voor alle Canon lenzen voor alle diafragma's.

Nuttig als je een lens wilt aanschaffen of informatie.
Misschien bij velen al bekend?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=114&Camera=9&LensComp=412

[Mr.Magic]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

bij mij al lang bekend, maar inderdaad, zeer interessante website
hij test trouwens ook sigma en tamron lenzen, ook allerlei accesoires (tassen, flitsers, filters etc)

[Herzie]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

?

Net eens vergeleken tussen canon 17-40 f4 en tamron 17-50 op f4, beide 30d (natuurlijk). Tamron komt er flagrant beter uit (ook op f5.6), dit verbaast me toch wel.

Leuke site idd, bedankt

Herzie

[palombian]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

Het zijn reële testopnamen waarschijnlijk slechts met 1 examplaar
Maar als je MTF charts en je eigen lenzen ernaast legt, zit er toch wel een duidelijke lijn in

[Black B@ndit]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

Als ik daar de EF-S 17-55 f2,8 IS vergelijk met de EF 17-40 f4 L, dan zie ik duidelijk wat ik zelf al een hele tijd weet.
De 17-40 presteert op f4 veel slechter dan de 17-55, de laatste is op f2,8 zelfs ongeveer even scherp als de 17-40 op f4.

[Aestiva]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

Als ik daar de EF-S 17-55 f2,8 IS vergelijk met de EF 17-40 f4 L, dan zie ik duidelijk wat ik zelf al een hele tijd weet.
De 17-40 presteert op f4 veel slechter dan de 17-55, de laatste is op f2,8 zelfs ongeveer even scherp als de 17-40 op f4.

Dat klopt!

Ik heb de 17-40 ook gehad en vond deze voor een L lens relatief soft op f4.

De 17-55 is op 2.8 echt haar en haarscherp. Ik vind deze op 2.8 net zo scherp als de 50mm 1.8 op 2.8

Wel vind ik de 17-40 een fijnere lens vanwege zijn bouw en toch betere gesatureerde kleuren dan de 17-55.

Wat betreft de tamron 17-50. De kan idd ietjes scherper zijn, maar red het kwa zuiverheid, contrast en kleur echt niet bij de 17-40L. Ik spreek uit ervaring. De 17-40 is echt zuiverder. Scherpte is echt niet alles.

[Steco]

Re: Canon lenzen test zeer uitgebreid

Dat klopt!


De 17-55 is op 2.8 echt haar en haarscherp. Ik vind deze op 2.8 net zo scherp als de 50mm 1.8 op 2.8

Toevallig nergens geen voorbeeldje op 2.8 met deze lens? een 100% crop. Ik ben daar erg benieuwd naar.