Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

[Amateurken]

Hallo,

Ik had graag even jullie raad aub :

Ik heb een D200 en overweeg me sinds enige tijd een 17-55 2.8 aan te schaffen in de hoop toch scherpere foto's te maken dan met mijn reislensje 18-200. Ik wens ook in lichtarmere omstandigheden foto's te kunnen maken zonder statief. Ik heb lang gewacht in de hoop dat Nikon een VR versie en Nanocoat update zou uitbrengen van dit lensje maar er komt blijkbaar maar niets. Wanneer ik met het programma ExposurePlot (freeware statistieken over jpeg foto's) mijn laatste fotos even overloop, bemerk ik dat ik met de 17-55 ca 85 % van mijn shots kan coveren.

Ik heb helaas bij deze lens niet echt het "go for it" gevoel omdat ik op verschillende websites lees : niet zoveel scherper dan de 18-70; misschien beter met enkele primes werken (ik zie er echter tegenop om steeds van objectief te wisselen of met twee bodies rond te zeulen) of zelfs de nieuwe 16-85 VR in beschouwing nemen. Het verschil in prijs laat ik even buiten beschouwing. Ik ben bereid om met de huidige Nikon lente actie dit te investeren indien het waard is. Ik trek voornamelijk landschappen en soms portretten.

Graag even advies zodat ik me weer kan concentreren op foto's trekken ipv websites af te schuimen.

groet

[smoetje]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Jah, je bent niet de enige..

Hoop zelf ook op VR en N en van die toestanden maar ik vrees dat dit daarin niet zal terecht komen.

Heb ook al divers (zeer degelijk) glaswerk en het enige die mij mankeert is de 17-55. Wat me vooral interesseert aan deze lens is de constante F2.8. Heb al gemerkt voor concertfotografie, dat die constante apertuur goud waard is
Voor verschillende zoomstanden, snel na elkaar getrokken dan, heb ik vaak problemen met light falloff en een mislukte foto als gevolg door te lage shutter. Kan wel manueel werken, bijwerken, iso verhogen, etc maar dan zit ik gepest met teveel ruis
Hopelijk deze zomer.. eerst kijken hoeveel mijn energiefactuur wordt deze maand

[hjanssen]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Zoek gewoon eens naar een 2de handse van een D3 eigenaar, heb ik ook gedaan. Perfecte lens. Voor concertfotografie gebruikt ik hem trouwens zelden, want dan heb ik meestal mijn 80-200 erop staan of de 85 als het te donker is.

PS hogere iso geeft minder ruis dan een opgekrikte lage iso.

[Franciskine]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Als je niet van plan bent FF te gaan moet je niet twijfelen, je zal snel ondervinden dat die lesn nog amper van je toestel af gaat

[Leopard]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Ik heb indertijd de 18-70 gehad en was er totaal niet content over: de hoeken waren veel te soft. Heb dan deze lens verkocht en mij een 17-55 aangeschaft; het verschil was immens. Sommige beelden zijn soms zo scherp dat ze nog nauwelijks verscherping bij hoeven in PS. Mijn 17-55 is nu al 1,5 jaar mijn standaard zoom en heeft mij al duizenden beelden plezier verschaft.
Het bereik is bovendien vrij ideaal te noemen in combinatie met een 70-200.

[Bke]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Dit objectief kost natuurlijk een bom geld, maar ik heb hem begin dit jaar zelf ook gekocht (na lang twijfelen). Sindsdien is het m'n meest gebruikte objectief geworden. Het doet even pijn bij de aankoop, maar die pijn gaat snel over eens je ermee begint te werken. Alleen jammer dat hij niet (volledig) te gebruiken is op een full-frame toestel.

+
De F2.8 maakt wel degelijk een verschil. Ook kan je met dit objectief heel leuk spelen met de scherptediepte. De autofocus is lekker snel. Ik krijg reeds razend scherpe foto's op F2.8. Ik vind hem een perfecte combinatie met m'n 80-200.

-
Nadelen vind ik de prijs (vind hem een beetje te duur voor wat hij is). Ook de zoomring is wat stroef, maar dat verbetert met de tijd. De zonnekap zou ook wat beter mogen vastklikken (de kap is al eens losgekomen bij 't uitnemen van de camera uit m'n fototas, op grond gevallen, verder gerold, en in een beek gevallen )

[gro]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Ik heb die van mij nu een kleine 2 jaar op een D70 gebruikt en ben er nooit van overtuigd geweest dat deze de meerkost tov van een 18-70 waard was. Bouwkwaliteit, contrast en de constante 2.8 waren wel beter, maar de scherpte vond ik beduidend minder... (zie oude thread op dit forum).
Een tijdje geleden heb ik echter een D300 gekocht en na de AF finetuning voor deze lens op +15 te zetten... wow... nu kan ik begrijpen waarom de meesten hier deze lens 90% van de tijd op hun camera hebben zitten.
Een voorbeeldje: http://www.smugmug.com/photos/276768659_6fbrA-X3.jpg (links: 18-70, rechts: 17-55)
Zorg er dus voor dat je deze lens zeker op je camera test voor je hem koopt (en dat hiervoor je tijd neemt) + als je niet overtuigd bent, probeer gewoon een ander exemplaar.

[Yquem]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Heb me verleden week deze lens nieuw gekocht, ook al zijn er tweedehands te vinden. Ik vind ze super als zoom lens. Voldoende breedhoek en toch nog voldoende zoom. Niet te zwaar, rap in scherp stellen, ik denk dat het mijn favorite lens wordt om mee op stap te gaan op wandeling en stedentochten. Geen twijfel, perfekte DX lens.

[Carlos63]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

een alternatief is ook de Sigma 18-50 2.8 met 20cm macro.
link.

Heb ik aangeschaft toen m'n D70 18/70 kitlens het begeven had. Qua scherpte beduidend beter dan de 18/70 kitlens.

Is qua prijs toch ook een heel verschil tov de NIkon 18/55 2.8 . En 2e hand nog voordeliger (250 tot 300€ moet dan lukken)

[Guest42]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Kort en krachtig, dit is gewoon het beste Nikon zoomobjectief voor Dx, en in deze range, dat er bestaat, mechanisch en optisch stukken beter dan de derde partij objectieven.

Ik heb het objectief een paar jaar gebruikt, en dit was werkelijk een prachtobjectief, ik heb het steeds gebruikt op de D2H, D200 en D2X, maar met de komst van de D3 heb ik besloten om volledig over te stappen op fullframe objectieven, maar nu heb ik toch enige spijt dat ik het heb verkocht, mischien had ik het beter behouden voor mijn D300 maarja, waar begint het, en waar stopt het op den duur nog.

[Roland Cuypers]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Op een D200 is de 17-55/2.8 een topcombinatie!
Blijf je in Dx-fomaat werken, go for it!

mvg,

Roland

[Destn]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Kort en krachtig, dit is gewoon het beste Nikon zoomobjectief voor Dx, en in deze range, dat er bestaat, mechanisch en optisch stukken beter dan de derde partij objectieven.

Ik heb het objectief een paar jaar gebruikt, en dit was werkelijk een prachtobjectief, ik heb het steeds gebruikt op de D2H, D200 en D2X, maar met de komst van de D3 heb ik besloten om volledig over te stappen op fullframe objectieven, maar nu heb ik toch enige spijt dat ik het heb verkocht, mischien had ik het beter behouden voor mijn D300 maarja, waar begint het, en waar stopt het op den duur nog.

Ik vond het overigens niet zo erg toen je het verkocht

Superobjectief hoor en ik heb niet het gevoel dat ik de ontbrekende VR mis.

[immage]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

ik bevind me een beetje in dezelfde situatie.

maar ik ga toch van de nikon promotie gebruik maken en me de 17-55 f2.8 aanschaffen denk ik. mss samen met battgrip ofzo.
deze lens heeft zich al genoeg bewezen, het is en blijft een goede dx lens.
aangezien ik niet naar ff ga gaan de komende jaren (ik ben content met toestellen alla d300) is de dx geen probleem.

ik denk niet dat je je met deze lens een miskoop binnen haalt.

[prol66]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Doen!!!!! een topper
Ik heb deze lens ook samen met de 70-200 2.8, een geweldige combi
ik heb met deze lens mijn eerste trouwreportage gedaan
best wel goed gelukt, niet super maar het stel is tevreden

hier een link, de meeste foto's zijn met de Nikon 17-55 2.8 gemaakt

http://petervanderrol.photoshop.com

[antoine200]

Re: Nikkor 17-55 2.8 besluitloos

Dit is echt een top lens van Nikon.
In Duitsland noemen hem niet voor niets "Professionelles Arbeitstier von Nikon".

Vandaag was ik aan het wandelen en had alleen de D200 + 17-55 bij me.
Toch heb ik dit even gefotografeerd.

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=210649

mvg
Antoine