Ik ben aan het overwegen om een DSLR camera aan te schaffen. Momenteel heb ik een compactje maar zou nu dus graag de overstap maken naar een DSLR. De DSLR zal een Canon EOS 450D worden, maar nu ben ik nog aan het twijfelen ivm de lenzen:
- de kitlenzen (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f 4-5.6 IS)
- Sigma 18-200mm f 3.5-6.3 OS CAF
- Tamron 18-250mm F3.5-6.3 IF Di-II LD
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Ik weet dat de IS kit-lenzen zijn uitgerust met Image Stabilisation, evenals de Sigma OS-lenzen, maar vraag me af of de Tamron hier ook mee uitgerust is.
Naar waar gaat julie voorkeur?
Of is het beter om eerst te starten met de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS en dan later uitkijk om ofwel de Canon EF-S 55-250mm f 4-5.6 IS aan te schaffen ofwel de Sigma of Tamron?
Het is de bedoeling om van uiteenlopende onderwerpen foto's te maken: landschappen, gebouwen, opgroeiende baby (zowel binnen als buiten)
- de kitlenzen (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f 4-5.6 IS)
- Sigma 18-200mm f 3.5-6.3 OS CAF
- Tamron 18-250mm F3.5-6.3 IF Di-II LD
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Ik weet dat de IS kit-lenzen zijn uitgerust met Image Stabilisation, evenals de Sigma OS-lenzen, maar vraag me af of de Tamron hier ook mee uitgerust is.
Naar waar gaat julie voorkeur?
Of is het beter om eerst te starten met de Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS en dan later uitkijk om ofwel de Canon EF-S 55-250mm f 4-5.6 IS aan te schaffen ofwel de Sigma of Tamron?
Het is de bedoeling om van uiteenlopende onderwerpen foto's te maken: landschappen, gebouwen, opgroeiende baby (zowel binnen als buiten)
Comment