Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

[henri-aalten]

Zijn er verschillen waar te nemen in kwaliteit, zowel op foto, als
duurzaamhied van de Nikon, Sigma, Tamron opjectieven.

Graag hoor ik daar jullie ervaringen over.

[Sus]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Ik denk dat elk merk op zich al verschil in kwaliteit heeft, gewoonlijk is dat hoe duurder hoe beter. (het was beter andersom).

[edjeB]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Ieder merk heeft rommel en ook zeer goede objectieven. Zelfs Nikon heeft minder tof spul in huis dat ik nog niet gratis zou willen hebben. Geldt ook voor de andere merken overigens. Maar daarnaast hebben de niet A-merken ook echte toppertjes in huis waar ik weer geen Nikon centjes voor over heb (Simga 150 2.8 bijvoorbeeld).

[hjanssen]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Tamron 17-50 2.8 en Sigma 10-20 zijn hele goede lenzen.

[djurre]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Sigma kan heel erg goed concurreren met Nikon lenzen, vaak zijn de lenzen beter dan die van Nikon

Sigma kan redelijk tot goed concurreren met Canon, Canon is vrij duur qua lenzen , het topsegment van Canon is beter dan de sigma , vaak iets sneller en betere bouw.

Tamron had vroeger de reputatie minder te zijn, hierin hebben ze een goede inhaalslag gemaakt, maar ze verslaan Sigma niet heel vaak.

Qua prijssegment is het vaak Tamron - Sigma - Nikon - Canon

[FotoDirk]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Sigma kan heel erg goed concurreren met Nikon lenzen, vaak zijn de lenzen beter dan die van Nikon

Sigma kan redelijk tot goed concurreren met Canon, Canon is vrij duur qua lenzen , het topsegment van Canon is beter dan de sigma , vaak iets sneller en betere bouw.

Tamron had vroeger de reputatie minder te zijn, hierin hebben ze een goede inhaalslag gemaakt, maar ze verslaan Sigma niet heel vaak.

Qua prijssegment is het vaak Tamron - Sigma - Nikon - Canon

Dat Sigma beter is dan Nikon in het algemeen wil ik sterk betwijfelen.
Canon heeft volgens mij de beste prijs/kwaliteits verhouding. Dus vind ik deze lenzen net niet van de duurste.

Je zal het van lens tot lens moeten bekijken.

[hjanssen]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Sigma kan heel erg goed concurreren met Nikon lenzen, vaak zijn de lenzen beter dan die van Nikon

Sigma kan redelijk tot goed concurreren met Canon, Canon is vrij duur qua lenzen , het topsegment van Canon is beter dan de sigma , vaak iets sneller en betere bouw.

Dit is voor mij een raadselachtig antwoord.

[edjeB]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Sigma kan heel erg goed concurreren met Nikon lenzen, vaak zijn de lenzen beter dan die van Nikon

Sigma kan redelijk tot goed concurreren met Canon, Canon is vrij duur qua lenzen , het topsegment van Canon is beter dan de sigma , vaak iets sneller en betere bouw.

Tamron had vroeger de reputatie minder te zijn, hierin hebben ze een goede inhaalslag gemaakt, maar ze verslaan Sigma niet heel vaak.

Qua prijssegment is het vaak Tamron - Sigma - Nikon - Canon

Hele vreemde vaststellingen hoor! Beetje kort door de bocht vrees ik...... Sima vaak beter dan Nikon?

Overigens is een Tokina ook niet altijd slecht..... 12-24 4.0 is super!

[Sus]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Vroeger had je ook nog Soligor en Vivitar bestaan die nog want je hoort er niets meer van. Elk merk heeft wel goeie en slechte lenzen, natuurlijk maken de A merken minder brol dan B merken. Als je er wat geld aan geeft vind je bij A en B wel toppers.

[ducaudi]

Re: Verschillen in kwaliteit Nikon, Sigma, Tamron opjectieven

Er zit toch een groot verschil tussen sommige exemplaren.

bv mijn tamron 70-300 is niet een superobjectief maar is wel beter dan de goedkope nikon 70-300.

Mijn macro 180mm is een prachtobjectief die zéér weining moet onderdoen voor de nikonvarriant.

ps: Wat je wel meer hebt bij tamron, sigma en tokina is dat er slechtere exemplaren tussen zitten (sommige zijn inder scherp)

tokina heeft wel veel last van CA, de 12-24 van tokina is dan terug