Het lijkt een gekke vraag maar volg me even:
Ik heb op dit forum een occasie D200 en Nikon 17-55 gekocht. Dure zaak maar wilde absoluut topmateriaal.
Nu besef ik heel goed dat dit waarschijnlijk too much is voor een amateur als ikzelf en om geld vrij te maken voor wat meer studiomateriaal, een breder lensbereik en een goed statief heb ik volgende opties:
D200 vervangen door occasie D80
17-55 vervangen door Tamron 17-50 en Sigma/Nikon 18-200
Zal dit voor 'merkbaar' verschillende resulaten in beeldkwaliteit zorgen? En met merkbaar bedoel ik, verschillen die ook een amateur kan zien? Kans is bijna nihil maar toch: Heeft er iemand bij toeval beide combinaties (D200-17-55 en D80-17-50) zodat ik vergelijkende foto's kan zien?
Ik heb ook een 105 Macro van Nikon en de 50mm en die houd ik zeker.
Wat zouden jullie me aanraden om budget vrij te maken?
Dank voor jullie mening op deze ongewone vraag maar ik wil mijn budget wat onder controle houden ...
Ik heb op dit forum een occasie D200 en Nikon 17-55 gekocht. Dure zaak maar wilde absoluut topmateriaal.
Nu besef ik heel goed dat dit waarschijnlijk too much is voor een amateur als ikzelf en om geld vrij te maken voor wat meer studiomateriaal, een breder lensbereik en een goed statief heb ik volgende opties:
D200 vervangen door occasie D80
17-55 vervangen door Tamron 17-50 en Sigma/Nikon 18-200
Zal dit voor 'merkbaar' verschillende resulaten in beeldkwaliteit zorgen? En met merkbaar bedoel ik, verschillen die ook een amateur kan zien? Kans is bijna nihil maar toch: Heeft er iemand bij toeval beide combinaties (D200-17-55 en D80-17-50) zodat ik vergelijkende foto's kan zien?
Ik heb ook een 105 Macro van Nikon en de 50mm en die houd ik zeker.
Wat zouden jullie me aanraden om budget vrij te maken?
Dank voor jullie mening op deze ongewone vraag maar ik wil mijn budget wat onder controle houden ...
Comment