1,4X en 500mmf4,5

[Johan G]

Wie gebruikt er een sigma 500mm f4,5 tele en wat zijn de bevindingen.
Zou een teleconverter 1,4X werken (desnoods met minder autofocussnelheid).
Op de site van sigma staat van niet ,welke kan dan wel?

Johan

[elsan]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

Fantastische lens : scherp, snel, goede kleurweergave. Voor zijn prijs een volwaardig alternatief voor de veel duurdere merkvarianten. Optimale scherpte bereik je al snel op een diafragma van 5.6 (niet dat ze volopen niet scherp zou zijn, integendeel).
De 1.4 EX converter werkt wel degelijk op de lens, maar zonder AF.
De 1.4 converter geeft je een 700mm lens aan F6.3 en de 2.0 een 1000mm lens aan F9, beiden handmatig scherpstellen.
De eerlijkheid gebiedt me om te zeggen dat de 2.0 op 500mm in de praktijk niet echt werkbaar meer is, scherpstellen wordt op 1000mm brandpunt echt wel een hele klus.
Een ouwe Tamron 2.0 converter (de MC7) houd wel AF omdat deze geen diafragmagegevens doorgeeft aan de body.
De Kenko Pro's zouden dit in principe ook niet doen, zijn van dezelfde makelij als de Tamron.
De regel is echter : altijd testen voor je er één koopt.

[saphi]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

'k Heb tijdens de Kerstperiode nog gefotografeert met een objectief en teleconvertor van een vriend.
De combinatie AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR met AF-S Teleconverter TC-14E II werkte uitstekend op m'n D300
Heb als gevolg daarvan zelf een AF-S Teleconverter TC-17E II aangekocht. (Heb wel zo geen 600mm super kanon, slechts de helft)

Update: De autofocus werkte wel met de TC-14E II (maar niet met de andere)

[frank207be]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

'k Heb tijdens de Kerstperiode nog gefotografeert met een objectief en teleconvertor van een vriend.
De combinatie AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR met AF-S Teleconverter TC-14E II werkte uitstekend op m'n D300
Heb als gevolg daarvan zelf een AF-S Teleconverter TC-17E II aangekocht. (Heb wel zo geen 600mm super kanon, slechts de helft)

Update: De autofocus werkte wel met de TC-14E II (maar niet met de andere)

Werkte de AF gewoon slecht of helemaal niet met de TC-17EII?

Sind wanneer heeft hij zijn AFS VR 600mm f/4?

MVG,

[saphi]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

Werkte de AF gewoon slecht of helemaal niet met de TC-17EII?

Helemaal niet.
Ik heb de 600mm met de TC-14E II gebruikt van een vriend en dat werkte goed. Ik heb dan maar zelf de TC-17E-II gekocht voor gebruik met m'n AF-S VR 300mm f/2.8G IF-ED. Die cominatie werkte uitstekend (VR en AF), maar de TC-17E had helemaal geen AF meer op de AF-S 600mm f/4G ED VR. Bij navraag bleek dit normaal te zijn (enkel de TC-14E II ondersteunt nog AF op de 600mm). En manueel is het een nachtmerrie

Sind wanneer heeft hij zijn AFS VR 600mm f/4

Dec 2007

[frank207be]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

Helemaal niet.
Ik heb de 600mm met de TC-14E II gebruikt van een vriend en dat werkte goed. Ik heb dan maar zelf de TC-17E-II gekocht voor gebruik met m'n AF-S VR 300mm f/2.8G IF-ED. Die cominatie werkte uitstekend (VR en AF), maar de TC-17E had helemaal geen AF meer op de AF-S 600mm f/4G ED VR. Bij navraag bleek dit normaal te zijn (enkel de TC-14E II ondersteunt nog AF op de 600mm). En manueel is het een nachtmerrie

Dan zal er toch iets fout zijn bij uw vriend, want ik heb dezelfde vraag gesteld aan iemand die ook een AFS VR 600mm f4 met TC-17EII gebruikt, en de AF werkt weliswaar trager, maar het werkt

MVG,

[saphi]

Re: 1,4X en 500mmf4,5

Dan zal er toch iets fout zijn bij uw vriend, want ik heb dezelfde vraag gesteld aan iemand die ook een AFS VR 600mm f4 met TC-17EII gebruikt, en de AF werkt weliswaar trager, maar het werkt

MVG,

Hallo Frank,

Of het ligt aan de onervaren fotografen van dienst
We hadden beide lenzen net aangekocht en waren wat aan't experimenteren op mount Fuji.
Doch bij een foto op 800mm equivalent met de 600mm + TC14 was de foto haarscherp met een snelle AF.
Exact dezelfde foto maar met gebruik van de TC-17E II was niet scherp en zeker niet vergelijkbaar in kwaliteit met deze gemaakt met de TC-14E II.
De AF leek wel te willen werken, trager zoals jezelf ook al aanhaalde, maar de resulaten waren er niet na.
Bij de test stond de camera/lens stevig op stafief, uit de wind en werden de foto's van een landschap met remote genomen, dus de condities waren perfect.
We hebben dit aangekaart bij Nikon (Japan) die ons melde dat de AF eigenlijk niet goed werkt met de TC-17E/20E op een 600mm en niet aan te raden is.(met de TC-14E II wel)
Vandaar m'n 'helemaal niet' antwoordje omdat ik dat nogal zwart/wit zie. Ofwel kun je erop rekenen of niet, soms is niet.
Bij wildlife fotografie (specialiteit van m'n vriend) of action natuurfotografie (vulkanen) is die 'traagheid' of 'somswel/soms niet' niet echt te smaken.
Indien je dus met een 840mm equivalent genoeg hebt neem dan zeker de TC-14E II. Indien je meer nodig hebt, zijn er weinig alternatieven en moet je dus sneller tevreden zijn.

Groetjes - Philip