Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Collapse
X
-
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
indien canon mount ja
geen stabilisator
heb deze vroeger nog gebruikt op nikon d70 en dit is allround zoom met qua prijs kwaliteit topper, macro functie is ook leuk. Daarnaast heeft canon recent een 55-250 standaard zoom met beeld stabilisatie op de markt gebracht. Misschien moet je hier ook eens naar kijken
gute fahrtLast edited by romulus; 21 maart 2008, 23:03.We all go a little mad sometimes. Haven't you?
Eindelijk webstek http://patrickfranqui.zenfolio.com
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Men retourtje duitsland is met één week uitgesteld...
Ja maar ik heb minimum 300mm nodig omdat ik vliegtuigspotter ben...
weet er misschien iemand of stabilisator echt nodig is om vliegtuigen te spotten?
Canon mount?Greetz from Belgium! Panasonic-LUMIX DMC FZ-7 Near future:
Canon 400D + 18-55mm + 70-300mm
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Dit is de lens waarover de vorige poster het had. Niet veel prijsverschil.
Ik ga zelf ook wel een spotten en moet toegeven dat 300 mm handig is, maar afhankelijk van je spotting-plaatsen zal je met 200-250 mm ook wel toekomen ( vb luchthaven Zaventem). Voor airshows is 300 mm waarschijnlijk een beetje te kort, kenners raden dan 400 - 500 mm aan.
Zelf koos ik voor de EF 70-300 mm IS usm van Canon
Wel wat duurder, maar 300 mm en IS. Je kan deze lens in Belgie vinden aan € 475 bij Studio 73 en er zit nog € 50 cashback op.
Anyway, bepaal je budget en kies de beste lens die je daarvoor kunt krijgen.
Reviews kun je lezen op www.photozone.de
Succes!Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
ja maar is het nodig een stabilisator te hebben om te gaan spotten?
Ik sta elke week aan EBBR en bezoek +- 2 airshows per jaar...
Heb geen idee wat die stabilisator juist doet...
dacht meer aan een lens van +- 200-250 euro max.Greetz from Belgium! Panasonic-LUMIX DMC FZ-7 Near future:
Canon 400D + 18-55mm + 70-300mm
Comment
-
Sony Alpha A 350 - 18-70mm Sony Kitlens - Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO - Sony HVL-F42AM - GSS Screen Protector
http://photograbber.blogspot.com/
Comment
-
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
leuke lens voor schuttere macroobject maar geen super snelle en scherpe lens voor vliegtuig of vogel. goedkope lens maar zeker geen topper.mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog
IMac/IPad/Mac Air
D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Oorspronkelijk geplaatst door MichaëlC Bekijk berichtja maar is het nodig een stabilisator te hebben om te gaan spotten?
Ik sta elke week aan EBBR en bezoek +- 2 airshows per jaar...
Heb geen idee wat die stabilisator juist doet...
dacht meer aan een lens van +- 200-250 euro max.
IS is vooral leuk voor panning-shots. Dan is het interessant om de verticale beweging van de lens te compenseren.
IS zorgt voor een rustiger beeld als je op tele schiet. Dus kan je gemakkelijker cadreren. Ik ga enkel spotten bij helder weer, dus door de sluitertijden snel genoeg te houden ( 1/500 of sneller) sluit je bewegingsonscherpte uit. Dus daar zou je de IS niet echt missen.
IS is wel perfect om stilstaande objecten bij langere sluitertijden scherp te fotograferen. Maar bewegende objecten zullen bij langere sluitertijden onscherp zijn.
Gezien je budget zou ik dan toch eens kijken naar de Canon 55-250 IS, schijn zeer scherp te zijn en kost circa € 260. Het verlies aan tele kun je vast opvangen door je foto's wat te croppen. Ga je aan de landingsbanen van Zaventem gaat staan, zal je met 250 mm toekomen.
Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Ik zit met de sigma 70-300 lens, ik heb er niet over te klagen.Niet het scherpste dat er is,maar je kan erheel wat mee doen,moest ik nu ook een 55-250 IS hebben om te vergelijken dan zou ik je al wat verder kunnen helpen, maar ik kan alvast zeggen dat ik tevreden ben met mijn 70-300.
een voorbeeldje kan je hier vinden :
Klik hier
onbewerkt en op 300mm 1/320sec getrokken.Maar ik heb ook heel wat mooie beelden gezien van de 55-250 IS.
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Als je een canonlens koopt, vergeet dan ook niet om een zonnekap bij te kopen. Voor de 55-250 mm kost die maar € 10, kwasi niets dus, maar het verbetert wel je resultaten. Dus altijd op de lens monteren.Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Oorspronkelijk geplaatst door Oli Bekijk berichtIk zit met de sigma 70-300 lens, ik heb er niet over te klagen.Niet het scherpste dat er is,maar je kan erheel wat mee doen,moest ik nu ook een 55-250 IS hebben om te vergelijken dan zou ik je al wat verder kunnen helpen, maar ik kan alvast zeggen dat ik tevreden ben met mijn 70-300.
een voorbeeldje kan je hier vinden :
Klik hier
onbewerkt en op 300mm 1/320sec getrokken.Maar ik heb ook heel wat mooie beelden gezien van de 55-250 IS.Greetz from Belgium! Panasonic-LUMIX DMC FZ-7 Near future:
Canon 400D + 18-55mm + 70-300mm
Comment
-
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
250mm of 300mm
Geeft dit veel verschil?Groetjes
CANON EOS 450D + 18-55 IS + 55-250IS + Speedlite 420Ex + RC1
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Oorspronkelijk geplaatst door MichaëlC Bekijk berichtEn welke sigma 70-300 heb je? (volledige code aub.)
kijk maar in de exif van de foto,daar staat het ook in vermeld de exacte lens de foto die ik toonde kon natuurlijk scherper met een snellere sluiterstijd.
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
Oorspronkelijk geplaatst door KevinC1991 Bekijk bericht250mm of 300mm
Geeft dit veel verschil?
Comment
-
Re: Sigma 70-300/4-5,6 AF DG APO Macro
't Hangt er allemaal een beetje van af waarvoor je de lens wilt gebruiken. Ik heb aan 25R te Zaventem mogen ervaren dat een 747 vlak voor de landing niet gevangen kan worden met 70 mm zonder stukken van de vleugels en staart af te snijden. Daar zou een bredere hoek beter van pas komen. Dus op die plaats zal je met 250 mm absoluut toekomen.
Verkas je naar de spot achter het asielcentrum om de touch-downs op 25L vast te leggen, dan zou ik soms 400 mm willen voor de kleinere toestellen, omdat die tamelijk aan het begin van de ban neerkomen. Eens ze doorrollen is het geen probleem meer natuurlijk, maar ik hou wel van het punt waar de banden gaan roken.
Ga anders even naar een foto-winkel en probeer de lensen even uit. Als je vertelt uit welke omgeving je bent kan ik misschien een winkel aanraden.Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58
Comment
Comment