Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

[Vue.photo]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

De 50 mm F1,8 is een no brainer. Spotgoedkoop en uitstekend.

Hierover maak ik me veel meer zorgen:

Lenzen met zo'n enorme zoomfactor betalen het gelag door aan kwaliteit in te boeten. Koop dan liever een 70-200 of zo, het gebied daaronder wordt voldoende afgedekt door de kitlens en een 18-200 heb je dus echt niet nodig.

Aan de ene kant heb je gelijk door te stellen dat hij geen zoomlens vanaf 18mm nodig heeft, maar aan de andere kant heeft ook niet iedereen het geld om een 70-200 te kopen, of willen ze er niet allemaal het geld aan geven, alhoewel je qua kwaliteit geen betere lens kunt hebben. In dat geval ben je beter af met de nieuwe 50-250 IS. Want het is wel waar: die 18-200 is nu niet meteen een hoogvlieger.

[Destn]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Aan de ene kant heb je gelijk door te stellen dat hij geen zoomlens vanaf 18mm nodig heeft, maar aan de andere kant heeft ook niet iedereen het geld om een 70-200 te kopen, of willen ze er niet allemaal het geld aan geven, alhoewel je qua kwaliteit geen betere lens kunt hebben. In dat geval ben je beter af met de nieuwe 50-250 IS. Want het is wel waar: die 18-200 is nu niet meteen een hoogvlieger.

Dat was ook mijn gedacht, maar dan dacht ik dat hij misschien niet de Nikkor 70-200VR bedoelde maar eventueel de Sigma ofzo.

[Peekaa]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Aan de ene kant heb je gelijk door te stellen dat hij geen zoomlens vanaf 18mm nodig heeft, maar aan de andere kant heeft ook niet iedereen het geld om een 70-200 te kopen, of willen ze er niet allemaal het geld aan geven, alhoewel je qua kwaliteit geen betere lens kunt hebben. In dat geval ben je beter af met de nieuwe 50-250 IS. Want het is wel waar: die 18-200 is nu niet meteen een hoogvlieger.

De 18-200VR is de beste in z'n soort (18-200 dus). Kennelijk heb je dat wat je daar zegt van horen zeggen. Een 50- lens is nu eenmaal niet zo ruim inzetbaar als een 18-, een heel verschil!
Ik heb 'm zelf en ben er dik tevreden over.

Karel

[Destn]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

De 18-200VR is de beste in z'n soort (18-200 dus). Kennelijk heb je dat wat je daar zegt van horen zeggen. Een 50- lens is nu eenmaal niet zo ruim inzetbaar als een 18-, een heel verschil!
Ik heb 'm zelf en ben er dik tevreden over.

Karel

Ik was toch niet super tevreden met de 18-200. Had beetje lenscreep, maar als allrounder is die wel goed ja!

[Peekaa]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Ik was toch niet super tevreden met de 18-200. Had beetje lenscreep, maar als allrounder is die wel goed ja!

het is toch ook geen super-lens (logisch toch?), ik heb er een 70-300VR bij, net zo snel en naar mijn smaak beter. Complementeren elkaar aardig.

Karel

[Destn]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

het is toch ook geen super-lens (logisch toch?), ik heb er een 70-300VR bij, net zo snel en naar mijn smaak beter. Complementeren elkaar aardig.

Karel

Awel, die zou ik graag aanschaffen om mijn 17-55 aan te vullen met Tele.

Kan eraan geraken voor 435€, ligt nu alleen wat moeilijk

Dus jij bent er content van?

[Peekaa]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Awel, die zou ik graag aanschaffen om mijn 17-55 aan te vullen met Tele.

Kan eraan geraken voor 435€, ligt nu alleen wat moeilijk

Dus jij bent er content van?

Zeker!, makkelijk om uit de hand mee te werken. Het is een FF lens dus is ie op m'n D300 "langer", 105-450. Als ik kan vermijd ik de laatste "50mm" maar dat is wel te gebruiken hoor. Super op '70mm'. Ik betaalde iets van 500€ bij Topfoto, incl transport.

Karel

[Vue.photo]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

De 18-200VR is de beste in z'n soort (18-200 dus). Kennelijk heb je dat wat je daar zegt van horen zeggen. Een 50- lens is nu eenmaal niet zo ruim inzetbaar als een 18-, een heel verschil!
Ik heb 'm zelf en ben er dik tevreden over.

Karel

Een D200 met 18-200 VR, is dat van horen zeggen? Niet teveel veronderstellen hé. Ik vind het helemaal geen goeie lens. Hij heeft al een 18-55, dus is een lens vanaf 50 of 55 prima. En in dat opzicht is een 70-200 geen vergelijk met een18-200.

[Peekaa]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Een D200 met 18-200 VR, is dat van horen zeggen? Niet teveel veronderstellen hé. Ik vind het helemaal geen goeie lens. Hij heeft al een 18-55, dus is een lens vanaf 50 of 55 prima. En in dat opzicht is een 70-200 geen vergelijk met een18-200.

Hmm, dat ligt aan jou of aan jouw copy. 70-200VR is een FF pro lens. 1000?€ duurder.

Karel

[perelaar]

Re: Kitlens 18-55 nog 50 1.8 bijkopen

Ik ben begonnen met een D50 + 18-55 kitlens. Zéér tevreden van.

Toen kwam een 70-300VR, en naderhand nog de 50mm 1.8

Als ik mijn foto's nakijk, zijn buitenfoto's bijna allemaal getrokken met de 70-300, en foto's binnen allemaal met de 50mm.

Ik zou hem nooit meer wegdoen - je koopt hem trouwens niet omdat hij 50mm, maar omdat hij voor die prijs zo'n groot diafragma heeft.

Kortom: kopen! En zoals gezegd, je zult zien dat je composities verbeteren...