Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

[dg]

Ik ben op zoek naar een lichtgevoeliger alternatief voor mijn Minolta kitlens,
dat ook op mijn analoge camera's (en na verloop van tijd op een FF-camera) werkt.
Een grote beeldhoek is niet belangrijk.

Er zijn momenteel twee objectieven in de running ...

De Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) en de Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO.

Deze objectieven zijn van eigenschappen bijna identiek maar de Sigma is wel wat zwaarder en groter dan de Tamron.
Kan iemand mij uitleggen waarom de compacter gebouwde Tamron goedkoper is dan de Sigma?
Het relatief grote prijsverschil kan hem toch niet alleen in het verschil van de brandpuntafstanden zitten, of toch?

[hyperlite]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Ik heb hier nog een Minolta (D) 28-75mm F/2.8. Doe een bod

[Omag]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

De Sigma is beter en robuster gebouwd. Waarschijnlijk zit het hem in de gebruikte materialen. Ik vond de Tamron nogal plastic-achtig en licht voelen.

Optisch is de Tamron iets beter, zeker wijd open, maar aangezien ik dikwijls concerten shoot wou ik toch iets stevigers. Eerlijk gezegd heb ik nog niet veel Tamrons gezien in het concertcircuit, terwijl de Sigma's toch meer te zien zijn.

Als je de lens in minder woelige omstandigheden gebruikt, is de Tamron zeker een mooi alternatief.

[koen1950]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

je kan nooit missen met de tamron te nemen, de beste lens in zijn soort, sommige zeggen dat ie zelf beter zou zijn dan de nikon ,ik heb hem en ben er heel tevreden over, dat ie plastiekerig zou over komen is zeker niet waar, is steviger dan nikons kitlenzen, ik weet niet waar ze dat uithalen uit testen heb ik gelezen dat hij veel beter is dan de sigma

[Boke78]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Ik ga vanavond zien naar de Tamron versie... Een van de dingen die mij overtuigd hebben tot nu is volgende link, nu het hands-on gevoel nog en we hebben een nieuwe lens

Test tussen tamron en sigma

Als je het mij vraagt komt de Tamron met veel betere contrasten en scherpte naar voren... Je moet het zelf maar eens bekijken...

grtz

[Black B@ndit]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Ik ga vanavond zien naar de Tamron versie... Een van de dingen die mij overtuigd hebben tot nu is volgende link, nu het hands-on gevoel nog en we hebben een nieuwe lens

Test tussen tamron en sigma

Als je het mij vraagt komt de Tamron met veel betere contrasten en scherpte naar voren... Je moet het zelf maar eens bekijken...

grtz

Bekijk beide testfoto's ook eens op f4, dan ziet de Sigma er volgens mij véél beter uit.
Op f2,8 is de Sigma iets softer in het center, maar voor de rest is ze veel scherper dan de Tamron, en ze heeft minder last van CA.

Ik weet dat er goede en minder goede Tamrons in omloop zijn, ik heb er zelf ook een gehad, en die heb ik eigenlijk niet zoveel op f2,8 gebruikt omdat ze niet erg scherp was. De Sigma 18-50 f2,8 EX DC die ik toen ook had was volledig open veel beter dan de Tamron.

[Omag]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Ik blijf me verbazen over de kleuren en scherpte van mijn Sigma 24-70 f2.8

Ok, vol open is ze wat minder scherp dan op F4.0, maar zeker nog goed te gebruiken. Trouwens, elke lens presteert beter als het diafragma wat gesloten wordt. Die testen zeggen wel iets, maar volgens mij zul je in de realiteit minder verschil zien tussen de twee.

Uittesten en zelf beslissen lijkt me de enige juiste manier van werken.

[sallybelgium]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Ik blijf me verbazen over de kleuren en scherpte van mijn Sigma 24-70 f2.8

Ok, vol open is ze wat minder scherp dan op F4.0, maar zeker nog goed te gebruiken. Trouwens, elke lens presteert beter als het diafragma wat gesloten wordt. Die testen zeggen wel iets, maar volgens mij zul je in de realiteit minder verschil zien tussen de twee.

Uittesten en zelf beslissen lijkt me de enige juiste manier van werken.

Dat klopt natuurlijk wel, maar uittesten, hoe doe je dat? Als je toevallig iemand kent die deze lenzen heeft, dan kun je eens vragen om ze te lenen, maar anders zul je eigenlijk eerst moeten beslissen en kopen voor je kunt uittesten....

Zelf zou ik denkelijk voor de sigma gaan omdat de bouw beter zou zijn dan van de Tamron. Ik heb toch liever een stevige lens in de hand dan een "plastiekerige" lens...

[saintlambert]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

Wanneer zou de nieuwe HSM-versie van de sigma hier te koop zijn?
zie http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29813650
mvg

[Franciskine]

Re: Tamron 28-75 F/2.8 of Sigma 24-70 F/2.8

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75.html