Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

    Hallo,

    Ik wilde graag even jullie ervaringen en/of deskundig advies horen over volgende stelling.

    Van een leverancier heb ik vernomen dat deze lens Sigma 28-70 f2.8 EX DG in combinatie met een Canon Body problemen zou geven ivm de 'back & frontfocus' ? Als alternatief gaat hij me een Canon-equivalent aanraden die bijna 2x zo duur is?!

    Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten?
    Ik heb m'n zinnen echt wel op deze lens gezet.

    Wat met het Tamron-equivalent? SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Canon AF


    Even voor de duidelijkheid: ik heb een Canon EOS 400D-body

    greetz
    TG
    Last edited by T-General; 5 februari 2008, 14:07.
    -=_-__________________________________________________ __-_=-
    Bewondering start daar waar eigen kunnen ophoudt..... - BLOG
    -=_-__________________________________________________ __-_=-

  • #2
    Re: Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

    Sowieso absoluut voor de Tamron gaan. Deze is (mits je een goed exemplaar hebt) op 2.8 al haarscherp, de meeste sigma's pas vanaf 4.0. Daarnaast is deze een stuk stiller dan de Sigma en heeft deze een kleinere diameter wat voordelig is bij het aanschaffen van filters (67mm).
    Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

    Comment


    • #3
      Re: Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

      Nuttige tip idd en het prijsverschil is miniem met de Sigma

      voor de filtermaat moet ik het wel niet doen, want die zijn allebei 67mm.

      Benieuwd naar nog ervaringen/raadgevingen alvorens te bestellen.
      -=_-__________________________________________________ __-_=-
      Bewondering start daar waar eigen kunnen ophoudt..... - BLOG
      -=_-__________________________________________________ __-_=-

      Comment


      • #4
        Re: Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

        Inderdaad ja! Ik dacht dat het filterformaat groter was van de SIgma.
        Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

        Comment


        • #5
          Re: Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

          Oorspronkelijk geplaatst door Aestiva Bekijk bericht
          Inderdaad ja! Ik dacht dat het filterformaat groter was van de SIgma.
          no probz, ik kwam er ook toevallig op uit
          -=_-__________________________________________________ __-_=-
          Bewondering start daar waar eigen kunnen ophoudt..... - BLOG
          -=_-__________________________________________________ __-_=-

          Comment


          • #6
            Re: Sigma 28-70 f2.8 EX DG vs Canon Body

            Hi,

            Ik heb vorige week de Tamron 28-75 f2.8 aangeschaft als protretlens om onze hondjes te trekken.

            Dit is een dijk van een lens, berescherp en snel ( mijn exemplaar toch)
            Steld scherp vanaf 33cm en zelfs dichter in macro (is geen echte macro maar toch zeer goed resultaat.
            Ik heb ook de canon 17-55 f2.8 IS USM en overweeg zelfs om deze weg te doen en te vervangen door een betere groothoek (vb tamron 12-24) als die even scherp en snel is.

            Heb zelfs de indruk dat de tamronlens scherper is dan de veel duurdere Canon.
            Van de 17-55 gebruik ik de IS nooit heb daar op korte afstanden meer nadeel dan voordeel van, vandaar de aankoop van de Tamron zonder "IS".
            De Tamron is mijn lieveling geworden, echt een aanrader als je geen "IS" nodig hebt. 305€ bij foto Rubens en 303€ bij Konijn.

            Mvg Doggy
            Canon EOS 7D, EF-S 55-250 IS, EF-S 15-85 IS USM, 580EX II, en nog wat oud glas.

            Comment

            Working...
            X