Ik heb gisteren mijn Tamron 28-75mm via de post ontvangen (van fotokonijnenberg). De lens is in goede staat aangekomen. Op het eerste zicht lijkt ze zeer scherp, handig in gebruik,...
Nu heb ik vandaag wat tests gedaan om te zien of de lens last had van front of back focus. De resultaten zijn nogal wisselvallig (ik weet niet hoe het anders uit te drukken). De interpretatie van de test foto's vind ik in dit geval niet echt makkelijk, vandaar dat ik mijn resultaten met jullie wil delen om op die manier tot een betere conclusie te komen.
De foto's zijn 100% crops, onbewerkt (in jpg genomen):
Test is opnieuw gedaan (zie onderstaande post)
Foto's op +- 40 cm van testblad:
Foto 1 : f2,8, op 75mm
Foto 2 : f2,8, op 50mm
Foto 3 : f2,8, op 28mm
Foto's op +- 25 cm van testblad:
Foto 4 : f2,8, op 75mm
Foto 5 : f2,8, op 48mm
Foto 6 : f2,8, op 28mm
Foto's op +- 10 cm van testblad:
Foto 7 : f2,8, op 75mm
Foto 8 : f5,6, op 75mm
Foto 9 : f10, op 75mm
Foto van boven aanzicht (om de scherpte te kunnen beoordelen):
Foto 10 : f2,8, op 75mm
Foto 11 : f4,5, op 75mm
Wat is mijn conclusie?
In de eerste reeks stel ik vast dat links de lens een lichte front focus heeft en rechts lichte back focus (vooral in foto 1 en 3 is het verschil tussen beide kanten duidelijk).
In de tweede reeks heeft de rechterkant een lichte back focus en heeft de linkerkant last van front focus.
Foto 7 hebben beide kanten last van front focus (links meer als rechts)
Foto 8 op f5,6 verwacht je meer scherpte dan f2,8, maar dat is niet echt in de foto te merken. In tegendeel zelf in het centrum minder scherp dan op f2.8 en rechts enorm veel last van back focus.
Foto 9 op f10 is de scherpte nu al beter (maar voor f10 niet voldoende?) links nog steeds last van back focus. Dan nog maar gezwegen over de CA, deze is enorm toegenomen tegenover f2,8 ook niet normaal zou ik denken?
Laatste reeks: scherpte op 2.8 lijkt me normaal. Centraal redelijk scherp maar wat me opvalt is dat ze onderaan (van centrum naar rechts in de benedenhoek) veel minder scherp is dan op de andere plaatsen. Op f4,5 verwacht je beter resultaten. Links bovenaan zijn is de scherpte ook beter (raar dat ze zo scherp is in de hoek). Maar op alle andere plaatsen is ze minder scherp dan bij f2.8. Dan nog gezwegen over de rechter beneden hoek, die is onaanvaardbaar zwak.
Eind conclusie? Ik ben in de war door verschillende resultaten. Maar normaal lijkt het mij niet. Deze lens is gekend voor zijn front- back focus problemen, maar dit is meer dan enkel zulke problemen. Ik denk dat het binnenwerk van mijn exemplaar niet echt symmetrisch of recht zit.
Kan iemand me helpen bij de interpretatie van deze test resultaten?
Wat moet ik met de lens doen?
Terug sturen, nemen ze bij konijneberg lenzen met dergelijke problemen terug? Moet ik dan wachten op de herstelling van mijn exemplaar (maanden dus)? Bijkomende verzendingskosten? ...
Alvast bedankt
Nu heb ik vandaag wat tests gedaan om te zien of de lens last had van front of back focus. De resultaten zijn nogal wisselvallig (ik weet niet hoe het anders uit te drukken). De interpretatie van de test foto's vind ik in dit geval niet echt makkelijk, vandaar dat ik mijn resultaten met jullie wil delen om op die manier tot een betere conclusie te komen.
De foto's zijn 100% crops, onbewerkt (in jpg genomen):
Test is opnieuw gedaan (zie onderstaande post)
Foto's op +- 40 cm van testblad:
Foto 1 : f2,8, op 75mm
Foto 2 : f2,8, op 50mm
Foto 3 : f2,8, op 28mm
Foto's op +- 25 cm van testblad:
Foto 4 : f2,8, op 75mm
Foto 5 : f2,8, op 48mm
Foto 6 : f2,8, op 28mm
Foto's op +- 10 cm van testblad:
Foto 7 : f2,8, op 75mm
Foto 8 : f5,6, op 75mm
Foto 9 : f10, op 75mm
Foto van boven aanzicht (om de scherpte te kunnen beoordelen):
Foto 10 : f2,8, op 75mm
Foto 11 : f4,5, op 75mm
Wat is mijn conclusie?
In de eerste reeks stel ik vast dat links de lens een lichte front focus heeft en rechts lichte back focus (vooral in foto 1 en 3 is het verschil tussen beide kanten duidelijk).
In de tweede reeks heeft de rechterkant een lichte back focus en heeft de linkerkant last van front focus.
Foto 7 hebben beide kanten last van front focus (links meer als rechts)
Foto 8 op f5,6 verwacht je meer scherpte dan f2,8, maar dat is niet echt in de foto te merken. In tegendeel zelf in het centrum minder scherp dan op f2.8 en rechts enorm veel last van back focus.
Foto 9 op f10 is de scherpte nu al beter (maar voor f10 niet voldoende?) links nog steeds last van back focus. Dan nog maar gezwegen over de CA, deze is enorm toegenomen tegenover f2,8 ook niet normaal zou ik denken?
Laatste reeks: scherpte op 2.8 lijkt me normaal. Centraal redelijk scherp maar wat me opvalt is dat ze onderaan (van centrum naar rechts in de benedenhoek) veel minder scherp is dan op de andere plaatsen. Op f4,5 verwacht je beter resultaten. Links bovenaan zijn is de scherpte ook beter (raar dat ze zo scherp is in de hoek). Maar op alle andere plaatsen is ze minder scherp dan bij f2.8. Dan nog gezwegen over de rechter beneden hoek, die is onaanvaardbaar zwak.
Eind conclusie? Ik ben in de war door verschillende resultaten. Maar normaal lijkt het mij niet. Deze lens is gekend voor zijn front- back focus problemen, maar dit is meer dan enkel zulke problemen. Ik denk dat het binnenwerk van mijn exemplaar niet echt symmetrisch of recht zit.
Kan iemand me helpen bij de interpretatie van deze test resultaten?
Wat moet ik met de lens doen?
Terug sturen, nemen ze bij konijneberg lenzen met dergelijke problemen terug? Moet ik dan wachten op de herstelling van mijn exemplaar (maanden dus)? Bijkomende verzendingskosten? ...
Alvast bedankt
Comment