17/55 of 17/35 of ...........

[dany10]

Dag,
ik ga met de loop der tijd nog een lens aanschaffen maar ik weet niet de welke ik zal nemen. Ik heb me juist de D300 aangeschaf en zou daarna nog een lens willen.maar het zou voor wandelen in de stad en zulke dingen moeten dienen ( standbeelden enzov )hopelijk begrijpen jullie mij een beetje.
ik zie hier wel veel goeie reactie over 17/55, en van de 17/35 leest je hier ni veel of ben ik mis
moet wel zeggen dat je met een beginner bezig ben
alvast bedankt om dit eens te lezen
groeten
dany

[hjanssen]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

Als je een FF droom hebt een 17-35.

[antoine200]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

Als je een AF-S 17-35 wilt hebben dan moet je echt snel zijn want Nikon heeft deze lens uit de productie genomen.
Voor de D300 is de 17-55 natuurlijk een super lens.
Ik doe deze in iedergeval niet weg.
hjanssen heeft nog steeds de ijdele hoop dat er betaalbare FF op de markt komt.
Ik zelf geloof er nog niet zoveel van.
Als je de 17-55 tweedehands wilt kopen dan moet je de komende maanden goed moeten opletten want degene die de D3 kopen zullen die lens wel in de verkoop doen.
mvgr
antoine200

[dany10]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

al bedankt om jullie reactie
maar wat is zoal een bedrag dan tweede hands ???

[antoine200]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

al bedankt om jullie reactie
maar wat is zoal een bedrag dan tweede hands ???

Een zeer goede lens zonder echte gebruikssporen etc. zal toch rond de 900 euro komen.
mvgr
antoine200

[Leopard]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

al bedankt om jullie reactie
maar wat is zoal een bedrag dan tweede hands ???

Naargelang de toestand tussen de 900 en 1050 euro.

[Silent M.]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

De 17/55 heeft inderdaad een ideaal bereik : net genoeg breedhoek en toch nog tele genoeg voor portret. Scherp vanaf f2.8 en op en top bij f4 en f5.6.

Alhoewel minder spectaculair dan zijn ideale partner, de 70-200 VR, een super lens op DX formaat.

Silent M.

[dany10]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

bedankt voor reactie
maar70/200 daar heb ik mijne 80/200 afs die wil ik niet weg doen hoor.

[Leopard]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

De 17-55 voldoet perfect aan hetgene je wilt. Een toplens.

[svc]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

Ik heb ze beiden gehad. Twee toplenzen. Stap je niet over naar
fullframe ga dan voor een 17-55, dan heb je toch iets meer bereik.

[alex from holland]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

enkele maanden geleden heb ik een 17-55 van iemand overgenomen en idie s sindsdien niet meer van de camera geweest. De 17-35 en 28-70 liggen werkloos in de kast

De 17-55 heeft een heerlijk bereik en is verrassend scherp bij volle opening.
Beter zelfs dan de 17-35 of 28-70.
daarnaast heeft de 17-55 nauwelijks last van CA

hier een voorbeeld op 2.8



Indien je geen FF ambities hebt, ga voor de 17-55

[KvP]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

Zeer zeker voor de 17-55 gaan, juist voor het ideale bereik.
Ik combineer hem ook met de 80-200 AF-S

Hier staat er sinds vandaag een mooie te koop.
Grijp die kans zou ik zeggen.
http://www.fotoapparatuur.nl/Nikkor/...r/Ad95251.html

Welkom bij de D300 club

Gr Kees

[dany10]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

allemaal bedankt om de reactie
betreft de aankoop 17/55 moet ik nog effe wachten nog maar net de D300 aangekocht maar nu weet toch dat ik voor de 17/55 moet gaan.
gr dany

[hjanssen]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

hjanssen heeft nog steeds de ijdele hoop dat er betaalbare FF op de markt komt.
Ik zelf geloof er nog niet zoveel van.
Als je de 17-55 tweedehands wilt kopen dan moet je de komende maanden goed moeten opletten want degene die de D3 kopen zullen die lens wel in de verkoop doen.0

Die slag heb ik dus net voor kerst geslagen, pracht lens, en ik zou geen DX meer kopen, maar 2de hands vond ik het risico op eventueel verlies toch te overzien.

Ik heb ook totaal geen inzicht of er een betaalbare FX komt, maar als.......

[dany10]

Re: 17/55 of 17/35 of ...........

enkele maanden geleden heb ik een 17-55 van iemand overgenomen en idie s sindsdien niet meer van de camera geweest. De 17-35 en 28-70 liggen werkloos in de kast

De 17-55 heeft een heerlijk bereik en is verrassend scherp bij volle opening.
Beter zelfs dan de 17-35 of 28-70.
daarnaast heeft de 17-55 nauwelijks last van CA

hier een voorbeeld op 2.8



Indien je geen FF ambities hebt, ga voor de 17-55

alex from holland voor zo een foto temaken moet ik nog veel leren hoor