Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Lenskeuze / -advies

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Lenskeuze / -advies

    Ik denk eraan om me eindelijk de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM voor Nikon aan te schaffen.

    Nu is mijn probleem (en vooral om op vakantie te gaan), nog een lens erbij. Momenteel heb ik in combinatie met een Nikon D70 de Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX kitlens, een Tamron AF28-200mmf/3,8-5,6 LD Aspherical (IF - Model 71D) en een Tamron AF 200-400 f/5,6 LD (IF - Model 75D)

    De 2 Tamron lenzen dateren nog uit de periode dat ik fotografeerde met een analoge Nikon F50 (body staat te koop).

    Nu is mijn vraag of ik niet beter zou overgaan naar een combinatie van de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM met een Nikkor 18-200mm f3.5-5.6 G ED VR in plaats van de 18-70 kitlens en de Tamron 28-200. De 200-400 zou ik eventueel wel (voorlopig) willen behouden, deze wordt bijna enkel gebruikt voor vliegtuigspotting.

    Andere combinatievoorstellen zijn welkom (liefst niet duurder dan de bovenstaande), de groothoek 10-20 moet er wel bij zijn ivm reis- en natuurfotografie.
    Panasonic LUMIX DMC-FZ2000

  • #2
    Re: Lenskeuze / -advies

    de nikon 18-200VR zal zeker beter zijn dan de tamron 28-200. De nikon is ook iets lichtsterker en vlugger en heeft het voordeel van zijn VR.

    Echter is de nikon 18-70 kitlens wel scherper dan de 18-200 VR Maar je hebt wel het gemak dat je niet van lenzen hoeft te wisselen.

    Het beste is altijd 2 verschillende lenzen voor dit bereik en het liefst met f2.8 maar dan kom je altijd duurder uit.
    nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500

    Comment

    Working...
    X