Ik denk eraan om me eindelijk de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM voor Nikon aan te schaffen.
Nu is mijn probleem (en vooral om op vakantie te gaan), nog een lens erbij. Momenteel heb ik in combinatie met een Nikon D70 de Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX kitlens, een Tamron AF28-200mmf/3,8-5,6 LD Aspherical (IF - Model 71D) en een Tamron AF 200-400 f/5,6 LD (IF - Model 75D)
De 2 Tamron lenzen dateren nog uit de periode dat ik fotografeerde met een analoge Nikon F50 (body staat te koop).
Nu is mijn vraag of ik niet beter zou overgaan naar een combinatie van de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM met een Nikkor 18-200mm f3.5-5.6 G ED VR in plaats van de 18-70 kitlens en de Tamron 28-200. De 200-400 zou ik eventueel wel (voorlopig) willen behouden, deze wordt bijna enkel gebruikt voor vliegtuigspotting.
Andere combinatievoorstellen zijn welkom (liefst niet duurder dan de bovenstaande), de groothoek 10-20 moet er wel bij zijn ivm reis- en natuurfotografie.
Nu is mijn probleem (en vooral om op vakantie te gaan), nog een lens erbij. Momenteel heb ik in combinatie met een Nikon D70 de Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX kitlens, een Tamron AF28-200mmf/3,8-5,6 LD Aspherical (IF - Model 71D) en een Tamron AF 200-400 f/5,6 LD (IF - Model 75D)
De 2 Tamron lenzen dateren nog uit de periode dat ik fotografeerde met een analoge Nikon F50 (body staat te koop).
Nu is mijn vraag of ik niet beter zou overgaan naar een combinatie van de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM met een Nikkor 18-200mm f3.5-5.6 G ED VR in plaats van de 18-70 kitlens en de Tamron 28-200. De 200-400 zou ik eventueel wel (voorlopig) willen behouden, deze wordt bijna enkel gebruikt voor vliegtuigspotting.
Andere combinatievoorstellen zijn welkom (liefst niet duurder dan de bovenstaande), de groothoek 10-20 moet er wel bij zijn ivm reis- en natuurfotografie.
Comment