Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Nikon 70-200 AF-S VR f/2.8.
Maar je vergeet wel om erbij te vragen wat je dan wel doet 90% van je tijd ;-) Iemand die enkel vogels fotografeerd zal mischien vooral de 600mm gebruiken, maar ik zou die toch niet als eerste lens sugereren (behalve als je een heel gericht doel hebt natuurlijk).
M.a.w. : welk is je lieveling en staat dan ook voor 90% van de tijd op je toestel ?
Om een eerste lens te kiezen en daarna je collectie uit te breiden is dit wel nuttige info.
Er zijn natuurlijk lenzen die iedereen wel zou willen maar deze worden daarom niet noodzakelijk het meest gebruikt .
Dus gewoon uit nieuwsgierigheid , laat maar komen de reacties
Ik ga hier nu misschien wat over mijn nek krijgen, maar ik vind de vraagstelling getuigen van weinig kennis ter zake, om niet te zeggen, een domme vraag dus: je lievelingslens is niet perse de lens die 90% van de tijd op je camera staat, je gebruikt immers de lens die het best van toepassing is voor het soort fotografie dat je op dat moment beoefent.
Maw, het is niet erg zinvol om een forum vol fotografen te vragen wat hun lievelingslens is, en zich dan daarop te baseren om er zelf een te kopen. Je moet eerst weten wat je gaat fotograferen, en dan koop je een lens die daarvoor geschikt is.
Fwiw, als je pas begint en nog niet weet wat je allemaal wil doen, ben je waarschijnlijk best af met de standaard kitlens van je camera, genre 18-50 of zoiets.
David Leemans Nikon D7000-D600-D610 | Gallery | Flickr
Op zich is de vraag niet zo dom, maar had de vraagststeller er beter bij gevraagd wat in hoofdzaak werd gefotografeerd en dan de favoriete lens voor dat onderwerp.
Heb recent mijn 50mm F1.4 en merk toch dat ik al snel naar dit lensje grijp voor een leuk portret. Het 'model' springt zo uit de achtergrond dat dit echt een plezier is om te gebruiken.
Anders probeer ik meer en meer mijn 10-22 te gebruiken, maar merk toch dat ik ook vaak mijn 17-40 bovenhaal. Mijn tele ziet echter zelden het licht, die komt het minst op mijn body.
Michiel
Canon R | Leica Q EF 35mm F1.4 L | RF 50mm F1.2 L | EF 85mm F1.2 L | EF 135mm F2.0 L
Manfrotto statiefjes | Elinchrom, Canon en Yongnuo lichtjes[/COLOR]
1) Zonder twijfel Canon EF 28-300L IS : +/- 65% v/d time
2) Canon EF 16-35L f2.8 ongeveer 20%
3) en dan beetje vanalles afhankelijk van lokatie, onderwerp, ...
(maar als ik toch moet kiezen welke er nog mee gaat in de rugzak is het zeker de 70-200 f2.8 IS (als er plaats genoeg is in de zak ;-))
... en anders gaat m'n Sigma 30mm f1.4 mee ;-)
(wat op zich een superlenske is voor z'n prijs,.. en zelfs losstaande van de prijs, 't is gewoon een superlenske)
Duidelijk de standaard zoom als winnaar, en tot mijn grote genoegen niet al te veel superzooms.
De ene met voorkeur voor wat meer groothoek en de andere voor wat meer tele.
Een standaard zoom zal dan ook de eerste aankoop worden.
En de volgende aankoop een 70/200 f4 IS
Aan diegenen die dit een lompe vraag vonden !
De aanschaf van toestel en lenz(en) kost toch wel wat en omdat je niet onmiddelijk er een hoop geld kan (of wil) tegenaan gooien is het toch logisch dat je eens kijkt welke lens een goeie keuze is om mee te beginnen.
Waaruit dan verder kan samengesteld worden in functie van wat je mist of waar je tegenaanloopt.
is het toch logisch dat je eens kijkt welke lens een goeie keuze is om mee te beginnen.
Dat was dacht ik niet je vraag
Als je die vraag gesteld had, had je wellicht heel andere antwoorden gekregen.
Bovendien: stel dat je op een forum met veel (semi)professionele fotografen vraagt welke lens ze het meeste gebruiken, dan is de kans groot dat je uitkomt op een duur geval. Is dit dan jouw ideale keuze om mee te beginnen?
Als je nog niet weet wat je het liefst/meest gaat fotograferen (= gebrek aan ervaring), ben je beter af met een relatief goedkope kitlens. Zie het maar als leergeld.
Wil je wat meer uitgeven, dan is een 18-200 misschien iets voor je? Tot je beter weet wat je wil.
(bij mij staat de 80-400 VR er voor 80% van de tijd op... momenteel!)
Een goede reiziger heeft geen vaste plannen en is niet van plan om aan te komen. (Lao Tzu)
De aanschaf van toestel en lenz(en) kost toch wel wat en omdat je niet onmiddelijk er een hoop geld kan (of wil) tegenaan gooien is het toch logisch dat je eens kijkt welke lens een goeie keuze is om mee te beginnen.
En juist daarom is het dus eens zo belangrijk om te weten wat jij vnl wilt fotograferen en wat de personen die antwoorden vnl fotograferen.
Stel dat hier nu 80% landschaps-schieters antwoorden, dan ga jij een groothoek aanschaffen, terwijl dit bijv. vrij nutteloos zou zijn indien je zelf vooral foto's van je voetballende zoon wilt schieten.
Comment