Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: Nikon AF-S 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Je vergeet er wel bij te vermelden dat het een DX lens is.
Bron is een beetje raar. Het bereik daarintegen, met VR is natuurlijk best wel interessant.Nikon D200 | 8/3,5 | 35/2.0 | 50/1,8 | 90/2,8 | 28-75/2,8 | 18-270 | 100-300/4 | 1,4 tc | SB600
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door yoy Bekijk berichtJe vergeet er wel bij te vermelden dat het een DX lens is.
Bron is een beetje raar. Het bereik daarintegen, met VR is natuurlijk best wel interessant.Ik heb het aangepast in de titel.
MVG,
Comment
-
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
...of dat rond Kerstmis veel mensen genoeg vrije tijd hebben om met Photoshop te spelen
Benieuwd of dit een echt produkt is of het zoveelste webfabeltjePrepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meer
Comment
-
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
ze halen lenzen weg dus mogen er gerust eens wat nieuwe komen.
Maat wat wil die DX zeggen?
is wel een mooi bereik voor uitstapjes.nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Dat hij alleen geschikt is voor camera's met een kleine sensor.Nikon D200 | 8/3,5 | 35/2.0 | 50/1,8 | 90/2,8 | 28-75/2,8 | 18-270 | 100-300/4 | 1,4 tc | SB600
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door yoy Bekijk berichtDat hij alleen geschikt is voor camera's met een kleine sensor.
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door Mathias Bekijk berichtBetekent dus alle Nikon digitale camera's behalve de D3 ...
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door Laurens Bekijk bericht...of dat rond Kerstmis veel mensen genoeg vrije tijd hebben om met Photoshop te spelen
Benieuwd of dit een echt produkt is of het zoveelste webfabeltjeop Nikon zelf niks erover ...
Nikon D70 en D300 + Nikon-Tamron-Tokina tussen 11-400 mm.
Comment
-
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
1/Op de foto van de lens zelf, zie je duidelijk dat het "VR" plaatje ten eerste niet rood is en ten tweede wat scheef hangt (naar rechts helt) en niet evenwijdig is met de rand bovenaan.
2/Ook de functieknoppen van de VR, linksonder op de lens. Het zit tégen de focusring. Dat zou echt wel zeer slecht design zijn van Nikon en zeer onhandig om scherp te stellen.
3/En de witte letters op die knoppen lijken op de foto er gewoon op geplakt.
4/De zoomring heeft een andere lichtreflectie dan die van de 18-70.
5/De zoomring zit op een millemeter van de rand van de lens, net voor het lenselement dat zich verplaatst bij het inzoomen.
Photoshop. (ik hoop het toch voor Nikon)
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk bericht1/Op de foto van de lens zelf, zie je duidelijk dat het "VR" plaatje ten eerste niet rood is en ten tweede wat scheef hangt (naar rechts helt) en niet evenwijdig is met de rand bovenaan.
2/Ook de functieknoppen van de VR, linksonder op de lens. Het zit tégen de focusring. Dat zou echt wel zeer slecht design zijn van Nikon en zeer onhandig om scherp te stellen.
3/En de witte letters op die knoppen lijken op de foto er gewoon op geplakt.
4/De zoomring heeft een andere lichtreflectie dan die van de 18-70.
5/De zoomring zit op een millemeter van de rand van de lens, net voor het lenselement dat zich verplaatst bij het inzoomen.
Photoshop. (ik hoop het toch voor Nikon)
De laatste VR objectieven hebben toch ook geen rode aanduiding meer (400-500-600mm)
MVG,
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk berichtWaarom zo achterdochtig?
Dus ook mijn post hier
Ik hóóp dat het waar is natuurlijk, maar je kan toch niet ontkennen dat er maar rare, verdachte details zijn.
Comment
-
Re: Nikon AF-S DX 16-85 f3.5-5.6 ED VR
Oorspronkelijk geplaatst door caleido Bekijk berichtOmdat 95% van het internet zever is
Dus ook mijn post hier
Ik hóóp dat het waar is natuurlijk, maar je kan toch niet ontkennen dat er maar rare, verdachte details zijn.
Voor de rest... wait and seeMaar ik deel wel de bezorgdheid van personen op DPR waarom bij de laatste DX incarnaties aan het tele eind altijd die miezerige f/5.6 moet zijn
MVG,
Comment
Comment