Top 10 Canon lenzen

[tomclaessens]

Bob Atkins heeft op lensplay.com een enquete gehouden onder fotografen omtrent de beschikbare lenzen voor de EOS bodies. Lezers van de website hadden de mogelijkheid om hun mening te geven over de lenzen (schaal 5 tot 10). Volgens het artikel op Bob Atkins zijn website, zijn de resultaten éénduidig en betrouwbaar (vooral maakt hij hier de vergelijking met zijn eigen ervaring met de lenzen).

Top 10

1. Canon EF 200/1.8L USM
2. Canon EF 85mm f1.2L USM Mark II
3. Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
4. Canon EF 500mm f/4.0L IS USM
5. Canon EF 135mm f/2.0L USM
6. Canon EF 85mm f/1.2L USM
7. Canon TS-E 90mm f/2.8
8. Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x
9. Canon EF 400mm f/2.8L IS USM
10. Canon EF 70-200mm f4.0L IS USM

Heb het artikel ook op de blog gezet met daarbij een "persoonlijke" visie op een aantal lenzen (must-haves; al heb ik enkel ervaring met de 70-200 f4 L. Aanvullingen, opmerkingen, etc. zijn uiteraard meer dan welkom!

[palombian]

Re: Top 10 Canon lenzen

een elitair gezelschap, maar spijtig genoeg is er een (niet lineaire, eerder parabolische) verhouding tussen kwaliteit en prijs

doe mij maar de

Canon EF 500mm f/4.0L IS USM
of evt de Canon EF 400mm f/2.8L IS USM

+ extenders om dichter bij de vogeltjes te komen

[tomclaessens]

Re: Top 10 Canon lenzen

Ik volg je gedachten palombian. Er werd ook bij vermeld dat er met de kostprijs geen rekening werd gehouden. Ik was (en ben) nog steeds tevreden van de kitlens. Ok ze is niet snel (in vergelijking met USM) en het beeld van mijn f4 L is scherper maar de kitlens doet perfect zijn werk, zeker voor mensen die gewoon een dSLR willen voor de extra controle.

Je moet het originele artikel maar eens bekijken. Daar staan nog extra tabellen op. Er is zelfs een overzicht voor lenzen onder de 600 USD en zelfs eentje voor onder de 300 USD.

Het is natuurlijk altijd een evenwicht tussen wat voor soort foto je wil en tot hoever je budget je toelaat om hierin door te gaan. Als ik morgen euromillions win, zal ik mij misschien ook wat extra L glas kopen maar momenteel ben ik enkel van zin om toch de kitlens te vervangen door een L versie zoom (+/- zelfde bereik).

[Doc_Holiday]

Re: Top 10 Canon lenzen

Een keuze die mij logisch lijkt en waarvan de EF 85mm f1.2L USM Mark II bovenaan mijn verlanglijstje staat.

[de.lesse.be]

Re: Top 10 Canon lenzen

70mm het breedst raar dat er geen bredere in zitten... (normaal dat die minder presteren, maar toch worden die ook veel gebruikt hé...)

[powerkiller]

Re: Top 10 Canon lenzen

ik stel het volgende voor, om in de handtekening, wat bij de meeste misschien al is, om hun lensverzameling in de top10 volgorde weer te geven.
Allee als het er twee zijn, dan heb je een TOP 2. Accesoires doen niet mee.

[Kentari]

Re: Top 10 Canon lenzen

Hoe ironisch om op de eerste plaats van een top 10 van beschikbare lenzen een lens te zetten die al jaren niet meer beschikbaar is...

[powerkiller]

Re: Top 10 Canon lenzen

ik stel het volgende voor, om in de handtekening, wat bij de meeste misschien al is, om hun lensverzameling in de top10 volgorde weer te geven.
Allee als het er twee zijn, dan heb je een TOP 2. Accesoires doen niet mee.

@kentari dus de 10-22 EF-S is je beste lens ?

[Black B@ndit]

Re: Top 10 Canon lenzen

Ik heb dus zeker allemaal verkeerde lenzen gekocht, want geen enkele lens uit mijn "verzameling" komt voor in de Top 10...

Een top 10 van zoomlenzen zou misschien geen slecht idee zijn, dan was de kans groter dat er toch minstens 1 van mijn lenzen in de top voorkomt.

De enige prime die ik gebruik is zelfs geen Canon, maar de Canon-versie daarvan is eigenlijk niet zo heel erg veel beter (en wel véél duurder).
(Ik vergelijk hier de Sigma 150mm f2,8 macro met de Canon 180mm f3,5 L Macro, eigenlijk moet je die Canon met de Sigma 180mm f3,5 Macro vergelijken.)

De lenzen die in de top 10 staan, zijn wel allemaal veel te duur voor de meeste "hobby-fotografen", alleen nummer 10 (70-200 f4 L IS) komt voor heel wat "amateurs" in aanmerking.

[Kentari]

Re: Top 10 Canon lenzen

@kentari dus de 10-22 EF-S is je beste lens ?

Persoonlijk vind ik mijn 70-200mm mijn beste lens. Razend scherp, vanaf f/2.8, snel, gemakkelijk in gebruik en niet te zwaar. Alleen het "Somebody is poining a white bazooka in my direction so I have to 1) run 2) hide 3) act crazy"-fenomeen is soms wat lastig. Maar daar hebben bijna alle lenzen uit dat lijstje last van .

De 10-22 gebruik ik eigenlijk te weinig om hem eerlijk te beoordelen. Ik zal hem niet snel verkopen, die 10-17mm extra bereik zijn echt wel handig soms. Groothoek ligt me sowieso iets minder dan tele. Het lukt me gewoon minder vaak omstandigheden te vinden waar dat werkt. (Ligt aan het manneke, niet de lens)

Ik heb net een 300mm f/2.8 op de kop getikt, maar nog niet grondig kunnen testen. Zou razend scherp moeten zijn, maar zal ook wel een leercurve hebben: gewicht, instellingen, ... En dan moet ik hem nog mee willen sleuren. (Ik heb hem vooral voor astrofotografie gekocht)

Koen

[palombian]

Re: Top 10 Canon lenzen

ik stel het volgende voor, om in de handtekening, wat bij de meeste misschien al is, om hun lensverzameling in de top10 volgorde weer te geven.
Allee als het er twee zijn, dan heb je een TOP 2. Accesoires doen niet mee.

there we go

EF100-400L IS
EF-S 10-22
EF100 macro USM
EF24-85

en nog wat rommel

EF 50 1.8 (sorry)
EF 28-80
EF 75-300 (best bruikbaar tot 200mm)

niet vergeten de "palombian retirement ranch"

EF 35-105 schuifzoom (gekregen van hvr-oosterzele) : best bruikbaar, wel trage AF

in "pool"

EF 17-40L
EF 50 1.4
EF-S 18-55
EF 70-300 IS
EF 200L f:2.8

[powerkiller]

Re: Top 10 Canon lenzen

mocht het iemand intereseren..

EF 24-70 f/2.8 L USM
EF 70-200 f/4 L IS USM
EF-S 10-22
EF 100 F/2.8 macro
EF 50 F/1.8 II
EF-S 17-85 IS

Elk voor hun specifiek doel, maar toch is dit mijn TOP 6

[Koen Bé]

Re: Top 10 Canon lenzen

Voor mij

1. 35L f1.4
2. 85L f1.2
3. 135L f2
4. 24TS - op mijn verlanglijstje
5. sigma 12-24 voor als het wat breder mag zijn
6. 24-105L als vakantielens
7. 70-300DO als compacte telezoom (gebruik ik heel weinig en een beetje te koop)
8. ook goed was de 180L macro, maar te weinig gebruikt en dus weg
9. wellicht fantastisch voor de teleliefhebbers: de aankomende 200f2
10. 15mm fish eye, haarscherp, maar vervangen door de sigma (en dus ook een beetje te koop)

uit de boot gevallen: 16-35L, teveel tonvorming, overlap en al lang weg

[ijsje]

Re: Top 10 Canon lenzen

ik heb gelukkig maar 2 lenzen en dat zijn ineens de 2 toppers in hun bereik
de onderste 3zijn van collega's die ik wel ns mag gebruiken

70-200L F/2.8 IS USM
24-70L F/2.8 USM
16-35L F/2.8 USM
28-300L F/3.5-5.6 IS USM
50-500EX HSM

dat is zo'n beetje mijn volgorde

[scottusa]

Re: Top 10 Canon lenzen

ik heb er maar twee dus:

70-200L F/2.8 USM
24-70L F/2.8 USM