Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

UV-filter voor binnen ???

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    UV-filter voor binnen ???

    Hallo allemaal,

    Maar nu kom ik toch wa tegen.
    Normaal gezien zouden uv-filters voor binnen geen verschil mogen uitmaken.
    Laatst had ik al mijn uv-filters eraf gehaald om eens grondig te poetsen.
    En bij het nemen van foto's binnen vergeten opzetten.
    Ik had er geen erg tot ik ze op PC zag. Mooiere kleuren,scherper,lichter.
    Moet zeggen, veeeeeeel beter, allez, ik had echt gedacht dat ik een andere 28-135 IS USM er had opgezet.
    Ben ik nu compleet gek aan het worden of zijn er hier nog die hun UV-filter eraf halen voor binnen.
    Dit zou toch echt niks mogen uitmaken toch?

    Mvg,
    Peter.
    CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT
    Labels: Geen
  • #2
    Re: UV-filter voor binnen ???

    Dit is hier al herhaalde malen ter sprake gekomen.
    UV filters gebruiken op digitale camera's heeft optisch geproken geen
    enkele zin in tegenstelling tot de analoge fotografie.
    Integendeel ze kunnen flare, vervormingen, minder contrast veroorzaken.
    De ene filter al meer dan de andere.
    Sommigen gebruiken hem nog als frontlensbescherming.
    De vraag is natuurlijk wat er primeert!
    Nikon D800, Nikkor AF-S 24mm f 1.4, Nikkor AF-S 50mm f 1.4, Nikkor AF-S 85mm f 1.4, Nikkor Micro AF-S 105mm f 2.8, Nikkor AF-S VR 70-200 f 2.8, Gitzo 3530LSV, Arca-Swiss Z1sp

    Comment

    • #3
      Re: UV-filter voor binnen ???

      Misschien ook handig om te weten wat voor filter het betrof. Je kunt een Tiffen nou eenmaal niet vergelijken met een B+W mrc filter.
      Sony en Olympus
      Fotoseries

      Comment

      • #4
        Re: UV-filter voor binnen ???

        Oorspronkelijk geplaatst door dyafani Bekijk bericht
        Dit is hier al herhaalde malen ter sprake gekomen.
        UV filters gebruiken op digitale camera's heeft optisch geproken geen
        enkele zin in tegenstelling tot de analoge fotografie.
        Integendeel ze kunnen flare, vervormingen, minder contrast veroorzaken.
        De ene filter al meer dan de andere.
        Sommigen gebruiken hem nog als frontlensbescherming.
        De vraag is natuurlijk wat er primeert!
        Bedankt voor de info dyafani!
        CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT

        Comment

        • #5
          Re: UV-filter voor binnen ???

          Oorspronkelijk geplaatst door Spanjaart Bekijk bericht
          Misschien ook handig om te weten wat voor filter het betrof. Je kunt een Tiffen nou eenmaal niet vergelijken met een B+W mrc filter.
          Inderdaad Tiffen-filters Spanjaart.
          Ik laat ze er de volgende keer gewoon af, al mijn lenzen zijn uitgerust met zonnekappen.
          Vroeger gebruikte ik analoog heel veel filters, maar eigenlijk kan je er ze bij digitale dslr's ze er beter afhalen.
          Softwarematig kan je filteren zoveel je wil hé.
          Toch bedankt voor de info!
          CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT

          Comment

          • #6
            Re: UV-filter voor binnen ???

            worden die tegenwoordig niet ( net als skylightfilters ) enkel gebruikt door fotografen die aan zee of andere in zeer extreme omstandigheden werken ?
            en dan nog , met een goede zonnekap kan je zoals gezegd toch ook al veel bescherming bieden , zonder (kans op) kwaliteitsverlies
            groeten, Sebastiaan

            Comment

            Working...
            X