canon 17-40l of de tokina 16-50

[RDB]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

kun je een paar voorbeelden geven welke er optisch beter zijn ga ik hier eens reviews van lezen(in de zelfde prijs klasse)

Je moet eens goed lezen wat ik schrijf , ik zeg prijs/kwaliteit is ze heel goed maar de 17-55 is optisch beter zeker weten ( en ik heb 2 verschillende 17-40's gehad ) maar ze kost idd meer voor een minder goede bouw.


@ Mathias, op een 1.3 crop is er geen alternatief buiten de 16-35 II die toch wel een pak beter is maar ook een pak meer kost idd, anders had ik die 17-55 zeker en vast nog gehad!

Ik gebruik tegenwoordig enkel nog de 17-40 op m'n 5D als ik echt eens breedhoek nodig heb, voor de rest werk ik voor 90% met een 24 1.4 en 35 1.4 in dat bereik dan, moet je zeker eens proberen, dan zal je zien wat ik bedoel

[Matthias]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

Ik gebruik tegenwoordig enkel nog de 17-40 op m'n 5D als ik echt eens breedhoek nodig heb, voor de rest werk ik voor 90% met een 24 1.4 en 35 1.4 in dat bereik dan, moet je zeker eens proberen, dan zal je zien wat ik bedoel

daar twijfel ik geen seconde aan

maar met mijn studentenbudget denk ik dat ik momenteel wel een beetje aan mijn limiet zit (ik zou liefst nog eten hebben tijdens de week)

[RDB]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

(ik zou liefst nog eten hebben tijdens de week)

Ah, wat kost nen pita tegenwoordig nog in Gent

[bouk]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

heb je ergens wat staan, die genomen zijn met je 24-1.4.
grt,bouk.

[RDB]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

heb je ergens wat staan, die genomen zijn met je 24-1.4.
grt,bouk.

een website heb ik niet, maar stuur me even een pm met je mailadres en dan zie ik wel eens om wat door te sturen!

[* Fuse *]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

Ik moet toegeven dat ik ook niet overdreven tevreden ben van mijn 17-40mm. Ik had er meer van verwacht.
Wat zou eigenlijk een goed alternatief zijn in hetzelfde bereik? De 17-55mm is geen optie want ik overweeg de aankoop van een 5D (mark II ?) binnenkort en ik wil de lens ook daarop kunnen gebruiken om dan een volwaardige breedhoek te hebben.

[Matthias]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

Ik moet toegeven dat ik ook niet overdreven tevreden ben van mijn 17-40mm. Ik had er meer van verwacht.
Wat zou eigenlijk een goed alternatief zijn in hetzelfde bereik? De 17-55mm is geen optie want ik overweeg de aankoop van een 5D (mark II ?) binnenkort en ik wil de lens ook daarop kunnen gebruiken om dan een volwaardige breedhoek te hebben.

zoals reeds gezegd, is 16-35II enigste optie

[SeaSquid]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

zoals reeds gezegd, is 16-35II enigste optie

.. maar ook veruit de duurste..

[Matthias]

Re: canon 17-40l of de tokina 16-50

.. maar ook veruit de duurste..

en ook de goedkoopste, want het is de enigste