Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Nog een vraag aan ieders, ik heb nu als zoom een Nikkor 70-300 f4-5.6G
Hoe groot is de verbetering naar deze andere Nikon lens? Het zoom bereik is minder maar daar tegen de lichtsterkte veel meer. Bij wat voor een gelegenheden heb ik daar profijt van?
Mijn idee was een betere lens voor de avond (bijv. concert) zodat ik geen flitser hoef te gebruiken.
Maar misschien voor portret is dit ook een goede lens?

Ik ben ineens door het geld gaan twijfelen

[jwllms]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Portretten geen probleem. Je moet alleen wat verder gaan staan dan met een 50 mm.

Ik heb een sigma 100-300 f/4 die de kast niet meer uitkomt en een nikkor 80-400 vr gekocht én verkocht. Om toch iets verder te kunnen kijken heb ik nu een 'oude' nikkor 300 mm F/4 (geen afs) op de kop getikt die ik af en toe ook met tussen ringen voor macro gebruik. (ook een schitterende lens trouwens, alhoewel de afs nog beter zou zijn, en ook korterbij kan focussen)

De 80-200 is een lens die ik steevast mee heb als ik ergens foto's wil nemen...

j.

[JLP]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Ik zou toch eerder een 80-200 schuifzoom (prijs rond de 400 / 450 euro, zeker niet meer voor geven!) of misschien beter nog een draaizoom (prijs rond de 600 euro volgens mij) gaan. Die zijn stukken sneller met scherpstellen en zijn kwalitatief ook veel beter dan de 70-300. Het enige voordeel van de 70-300 is dat je meer bereik hebt, maar dat is dan ook het enige.

[RobMitchell]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Portretten geen probleem. Je moet alleen wat verder gaan staan dan met een 50 mm.

Ik heb een sigma 100-300 f/4 die de kast niet meer uitkomt en een nikkor 80-400 vr gekocht én verkocht. Om toch iets verder te kunnen kijken heb ik nu een 'oude' nikkor 300 mm F/4 (geen afs) op de kop getikt die ik af en toe ook met tussen ringen voor macro gebruik. (ook een schitterende lens trouwens, alhoewel de afs nog beter zou zijn, en ook korterbij kan focussen)

De 80-200 is een lens die ik steevast mee heb als ik ergens foto's wil nemen...

j.

that's the 80-200 I shouldn"t have sold ;o)

damsoft, don't doubt. buy! amazing lens for the money.

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Bedankt voor de reacties!!! Jullie trekken me over de streep

[Leopard]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Bedankt voor de reacties!!! Jullie trekken me over de streep

Bij aankoop van een Nikon 80-200 kan je je tegelijkertijd ook je gebruikersnaam veranderen in Damsharp

[Kanter]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Wanneer komt die Tamron 70-200 dan uit?

Of is die al uit?

Op de site van Tamron zie ik het niet staan en op google lees ik enkel dat hij 'announced' is...

Was nl van plan een iets goedkopere versie van de Canon 70-200mm L 2.8 (IS) te kopen

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Op deze link http://www.digimaxx.nl/?hoofd=14&cat=39 zie je hem te koop staan bijv. Tamron AF 70-200 SP/2,8 EUR 839.

@vantje, idd... damsharp Hij is goed! Damsoft is nog een verbastering van mijn voornaam en software... ben al een tijdje naar iets anders op zoek dus wie weet

[Kanter]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

He? Waarom zou je dan de Tamron kopen als je met de cashback actie voor +/-150 meer de Canon versie hebt met USM?

Of mis ik iets

[hjanssen]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

He? Waarom zou je dan de Tamron kopen als je met de cashback actie voor +/-150 meer de Canon versie hebt met USM?

Of mis ik iets

Die gaat verdomd slecht passen.

[Kanter]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Voor de Canon mensen onder ons natuurlijk

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Bedankt een ieder voor het meedenken, het is de Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 geworden!