stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

[timmersv]

Re: stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

Nee, de combinatie sluitertijd / diafragma wordt bepaald door de hoeveelheid licht. Als je in een bepaalde situatie met een 200 mm-lens een diafragma had van 2.8 en een sluitertijd van 1/60 seconde kun je met IS eventueel een aanvaardbare foto krijgen, zonder IS is dat al heel wat moeilijker.

OK, is duidelijk. Thx.
Sven

[Zelda]

Re: stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

Zal IS dan de voorkeur geven aan een groter diafragma of aan een langere sluitertijd of is dit instelbaar ?

Wat IS doet is het mogelijk maken met een langere sluitertijd te fotograferen zonder dat het beeld onscherp wordt. Als je IS hebt kan de sluiter een aantal malen langer open, waardoor je in donkerder omstandigheden toch nog scherpe foto's kan maken.

Het diafragma staat daar los van. De lens bepaalt wat het diafragma kan zijn. Hoe lichtsterker de lens (dus hoe lager het F-getal, bijv 5.6 of 4 of 2.8), hoe meer licht er per tijdseenheid wordt opgevangen en hoe korter de sluitertijd dus kan zijn met toch nog voldoende licht.

Het mooiste is natuurlijk als je een lichtsterke lens hebt die ook nog eens IS heeft. Dan kan je in relatief zeer donkere omstandigheden toch nog scherpe foto's maken omdat de sluitertijd relatief lang mág zijn dankzij de IS, en de sluitertijd relatief kort kán zijn dankzij de hoge lichtsterkte.

[Koen Bé]

Re: stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

Het mooiste is natuurlijk als je een lichtsterke lens hebt die ook nog eens IS heeft.

Wachten dus op de 135mmF2 IS en de 85mmF1.2 IS

Voor mij is de IS, net zoals de zooms, een vrij dure gemakkelijkheidsoplossing, een compromis tussen acceptabel en weinig gesleur. IS op primes komt trouwens weinig voor dacht ik.

Overschat het voordeel van IS niet: vergeet indoor basket met IS...
Overschat het voordeel van lichtsterke lenzen niet, want typisch geringe scherptediepte bij volle opening: vergeet indoor basket met volle opening...

Bwa, ik hou toch niet van sport, so what?

[hvr_oosterzele]

Re: stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

IS op primes komt trouwens weinig voor dacht ik.

Alleen maar de
EF 300mm f/2.8L IS USM EF 300mm f/4L IS USM EF 400mm f/2.8L IS USM EF 400mm f/4 DO IS USM EF 500mm f/4L IS USM EF 600mm f/4L IS USM

[Binnenuit]

Re: stopvoordeel door beeldstabilisatie ??

Heu... neen. Hoe kom je daarbij?

Je kan IS best vergelijken aan een statief. Je kan dus fotograferen uit de hand aan lagere sluitersnelheden dan wat normaal mogelijk is.

Dit is meest juiste antwoord.
Maar ook de combinatie sluitertijd en brandpunt speelt een rol bij 'IS'.