Tweet
Re: Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 AF Di-II LD Aspherical (IF)
ikzelf heb ook ''een vaste hand'' en de lens vormt zeker gEEn probleem qua onscherp te zijn op 200-250 mm , ik vind hem goed over het ganse bereik. De enige reden dat ik de 70-300 op mijn body plaats is het gemis aan telezoom . Ik heb tamelijk veel foto's genomen deze zomer sommige zelfs bij mindere lichtomstandigheden en meestal voor die lens gekozen omdat ik geen gelegenheid had om elke halve minuut van lens te veranderen , doordat het onderwerp zich nu eens dicht en dan tamelijk ver bevond .
Waarschijnlijk kies ik daarvoor binnekort voor de AF-S VR 70-200 2.8, of de vergelijkbare Sigma ; hetgeen me doet twijfelen is weeral het bereik ; ik hoop dit dan door een betere lens met te ''croppen'' op te lossen .Ofwel kies ik in het gamma 200-400.....
groeten.
Oorspronkelijk geplaatst door regulus
Bekijk bericht
Kun je iets vertellen over beeldonscherpte door gebruiker wegens "bibber" ? 
vooral van net onder de 200mm tot 250 ?
Ik heb nooit met deze focaalwaarden gewerkt op een SLR (wel op een P&S met beeldstabilisatie)
Ik zou ook die Tamron willen kopen maar alhoewel ik nogal een "stevige" hand heb twijfel ik toch nog of ik niet beter af ben met de Sigma 18-200 OS, zelfs al moet ik iets aan kwaliteit inleveren ..
vooral van net onder de 200mm tot 250 ?
Ik heb nooit met deze focaalwaarden gewerkt op een SLR (wel op een P&S met beeldstabilisatie)
Ik zou ook die Tamron willen kopen maar alhoewel ik nogal een "stevige" hand heb twijfel ik toch nog of ik niet beter af ben met de Sigma 18-200 OS, zelfs al moet ik iets aan kwaliteit inleveren ..
Waarschijnlijk kies ik daarvoor binnekort voor de AF-S VR 70-200 2.8, of de vergelijkbare Sigma ; hetgeen me doet twijfelen is weeral het bereik ; ik hoop dit dan door een betere lens met te ''croppen'' op te lossen .Ofwel kies ik in het gamma 200-400.....
groeten.
Comment