Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

[Roland Cuypers]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Is dat niet een beetje marketing blabla.
Waarom zouden de 17-35 & 28-70 niet meer voldoen op deze FX als goed genoeg op de analoge FF.

Deze lenzen werden oorspronkelijk bedoeld als FF/analoog,
dus die voldoen 100 %.

mvg,

Roland

[Adri H]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Is dat niet een beetje marketing blabla.
Waarom zouden de 17-35 & 28-70 niet meer voldoen op deze FX als goed genoeg op de analoge FF.

Dat denk ik ook, de eerdere lenzen (behalve DX) werkten perfect op FF analoge toestellen.
wat Ronald ook net zei.

[JePe]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Mag ik de vraag eens omdraaien: Waarom brengt Nikon twee nieuwe
professionele lenzen op de markt in de range 14 tot 70mm.
Daar moet toch een duidelijke reden voor zijn!

Voor een bedrijf tellen dikwijls andere redenen dan wat het beste is voor de gebruiker.

Laten we wachten tot de echte reviews komen, nu is het gewoon speculatie.

[Adri H]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

De AF-S 14-24mm f/2.8G ED meet 98×131,5 mm en weegt circa 1000 g. De AF-S 24-70mm f/2.8G ED meet 83×133 mm en weegt circa 900g.
Om het in modetermen te zeggen: Volslank
En je oude professionele toplenzen van 10 tot 70mm beantwoorden in
in feite niet meer optimaal voor FX. ( Full frame )
De term FX, naar analogie van DX, wordt echter niet vermeld op de lens.
Wel zie je nu een "N" staan ( waarschijnlijk die coating )
Dus: allen naar de fotohandel!

N slaat idd op de Nano coating.
De 28-70 AFS F2.8 weegt exact 1055g incl zonnekap.

[Leopard]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

In het filmpje http://commentisfree.guardian.co.uk/...u_miss_me.html is te zien hoe groot de 24-70/2.8 met zonnekap eigenlijk wel is.

[ijsje]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Wel spijtig dat ze daarentegen ook de 300mm f/4 niet met VR uitbrengen... Bij Canon is deze wel met IS, dus waarom bij Nikon dan ook niet?

omdat jullie een goeie 18-200VR hebben die wij moeten missen (die v sigma en tamron zijn lang zo goed niet)

[JePe]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

omdat jullie een goeie 18-200VR hebben die wij moeten missen (die v sigma en tamron zijn lang zo goed niet)

De

Als ik moet kiezen tussen een AF-S 300 F/4 en 18-200 VR. Ik zou niet lang twijfelen hoor.
De 300mm is een TOP lens, de 18-200 is een lens met VR.

[B-man]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Wel spijtig dat ze daarentegen ook de 300mm f/4 niet met VR uitbrengen... Bij Canon is deze wel met IS, dus waarom bij Nikon dan ook niet?

Idd,

Daar zou denk ik toch zeker ook belangstelling voor zijn. De F2.8 VR versies zijn gewoon te duur voor vele amateurs. Een F4 VR versie zou dan betaalbaarder zijn en nog het overwegen waard zijn.

Grtz

Bryan

[poochy]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Enig idee wat die AF-S 14-24mm f/2.8G ED zal kosten?

[Leopard]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Enig idee wat die AF-S 14-24mm f/2.8G ED zal kosten?

De adviesprijzen in Nederland:

AF-S 14-24mm/2.8G ED € 2.049,-
AF-S 24-70mm/2.8G ED € 1.949,-
AF-S 400mm/2.8G ED VR € 10.299,-
AF-S 500mm/4 G ED VR € 8.999,-
AF-S 600mm/4 G ED VR € 10.899,-

[renaat]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

De adviesprijzen in Nederland:

AF-S 14-24mm/2.8G ED € 2.049,-
AF-S 24-70mm/2.8G ED € 1.949,-
AF-S 400mm/2.8G ED VR € 10.299,-
AF-S 500mm/4 G ED VR € 8.999,-
AF-S 600mm/4 G ED VR € 10.899,-

Amai mijn oren..
Weeral niets voor mij dus. Ik vraag mij echt af wat die lenzen toch zo duur maakt. Zo duur is glas toch ook weer niet. Mechanica, elektronica, software? Kan toch ook niet zo duur zijn na al die jaren ervaring en opgebouwde kennis. Veel handenarbeid? Of worden hier onnoemelijk hoge marges op gerealiseerd??

[MDY]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Lekker duur (duurder) weer !!! Ik hoop dat er wat meer 17 - 35 / 28 - 70 en 17 - 55 lensjes tweede hands verkrijgbaar worden. Je moet toch ergens de grens trekken in je hobby, of zijn die lenzen enkel voor de pro's die de dingen kunnen afschrijven en btw terugtrekken ? We spreken hiet over 80,000 oude belgische franken, dit voor die gene die dit zich nog herinneren.

groetjes

marc

[poochy]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Prijzen zijn echt wel superhoog (als ze kloppen)..

Damn, AF-S 14-24mm/2.8G ED wordt dus niets voor mij.

Ze zeggen wel dat fotografie niet duur hoeft te zijn, maar de beste resultaten haal je toch meestal met het beste (lees: duurste) materiaal hoor, je kan zeggen wat je wil.

[JePe]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Prijzen zijn echt wel superhoog (als ze kloppen)..

Damn, AF-S 14-24mm/2.8G ED wordt dus niets voor mij.

Ze zeggen wel dat fotografie niet duur hoeft te zijn, maar de beste resultaten haal je toch meestal met het beste (lees: duurste) materiaal hoor, je kan zeggen wat je wil.

Vergeet niet dat er ook nog een 17-35, een echte groothoek op FF. En die heeft zijn kwaliteiten al bewezen.

[Seppe86]

Re: Nieuwe Nikon AF-S lenzen voor 2008

Het zijn inderdaad allemaal dure lenzen, maar ik denk dat nikon dit gedaan heeft om zo meer pro's te lokken/tevreden te stellen
Want zeker nu ze 2 (top)toestellen op de markt hebben gebracht moet daar ook wel top-glas bij horen.

Maar ik hoop wel nog altijd dat nikon nog een paar nieuwe lenzen gaat uitbrengen, nl; kleinere primes met AF-S (en VR mag er ook nog wel bij ) en zooms met een vaste F4