Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

17-40 of de 24-105

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 17-40 of de 24-105

    Hallo,

    Na lang rond gezocht te hebben voor de ideale lens combinatie ben ik er nog steeds niet uit. Ik ben van plan ofwel de 30D of de 40D aan te schaffen.

    Ik wil me vooral bezig gaan houden met sportfotografie (autosport, voetbal en wielersport), vastleggen van vastgoed in opdracht van makelaars en vakantie's en dan vooral stedentrips.

    Voor de sportfotografie zal de 70-200 2.8 zonder IS worden aangeschaft.

    Echter voor het bereik onder de 70 mm heb ik nog geen uitkomst.

    Ofwel de echte groothoek wat je bij vastgoed en stedentrips nodig hebt ofwel het grotere bereik van de 24-105.

    Wanneer de 17-40 wordt gekozen zou ik nog een prime, de 50 mm erbij kunnen nemen. Wanneer ik de 25-105 zou kiezen, zou er nog een derde lens aangeschaft kunnen worden, namelijk de 10-22. Echter dan wordt het wel een dure aangelegenheid.

    Wat zou de beste optie zijn met betrekking tot hetgeen ik wil gaan doen.

    Wat verdere eventuele optie's kunnen zijn;

    1: 17-40mm + 50mm 1.8 II + 70-200mm totaalprijs € 1855,--
    2: 17-40mm + 24-85mm 3.5-4.5 + 70-200mm totaalprijs € 2105,--
    3: 17-40mm + 28-135mm 3.5-5.6 IS + 70-200mm totaalprijs € 2179,--
    4: 17-55mm + 70-200mm totaalprijs € 1925,--
    5: 10-22mm + 25-105mm + 70-200mm totaalprijs € 2622,--

    Laatste twee optie's is weer een nadeel dat bij een eventuele overstap de EF-S lenzen overbodig zijn.

    Andere optie's zijn natuurlijk ook altijd welkom.
    Last edited by ChrisBal; 20 augustus 2007, 21:39.

  • #2
    Re: 17-40 of de 24-105

    kijk ook eens naar de 17-55 2.8 IS!!!
    www.rallyandraces.com

    Comment


    • #3
      Re: 17-40 of de 24-105

      nummer 4 als je van plan bent bij de EF-S compatibele camera's te bijven

      zoniet: nummer 1



      het allerbeste vind ikzelf (dit indien je bij EFS blijft): nummer 4 + dan nog een 10-22
      5DmkIII en wat glas

      Comment


      • #4
        Re: 17-40 of de 24-105

        Ik zou zeker voor optie 1 gaan
        Plus een conventor 1,4
        Niet het vele is goed, maar het goede is veel

        Comment


        • #5
          Re: 17-40 of de 24-105

          Waarom ook niet de Tamron 17-50 2.8, stukken goeiekoper en zo blijft er wat geld over voor eventueel een 70-200 IS ipv de "gewone" 70-200 of andere.
          Zeker volgens wat ik lees een goeie allround lens voor uw stedentrips... ik overweeg om er mij ook eentje aan te schaffen ipv de kitlens. Wel enkel EF-S mount.

          http://www.the-digital-picture.com/C...pose-Lens.aspx
          Canon : 5D2 + grip | 24-105 4.0L | 135 2L | 70-200 4.0L | 50 1.4 | 85 1.8 | 1.4x Extender II | 580exII
          Fuji : Fuji X10

          Comment

          Working...
          X