Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

75% wild en 25% vogels

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • 75% wild en 25% vogels

    Hallo allemaal,

    Ik wil graag over op digitaal. Heb nu analoog die 170-500 van Sigma
    voor Minolta. Verwacht nu op Canon over te gaan. Met die 170-500
    deed ik gemiddeld de laatste vijf jaren 75% wild (edelherten, reewild, zwartwild, vossen, dassen, moeflons op de Veluwe) en 25% vogels (buizerd, ijsvogels, maar ook wel kleinere zoals vinken en dergelijke). Nu wil ik één van de volgende lenzen: De 300mm F4.0 met 1.4x converter (beiden van Canon zelf) of de 400 F5.6 van Canon. Er staat al een en ander op forum, maar o.b.v. van bovenstaande ben ik erg benieuwd naar jullie adviezen en overwegingen, alvast bedankt.

    Mvg, Jan-Willem

  • #2
    Re: 75% wild en 25% vogels

    dit is echt hét dilemma van de wildlife-shooter-op-budget ...
    voor beiden zijn er goede argumenten vóór.

    momenteel zie ik het zo:
    300f4 + 1.4 -> IS, iets veelzijdiger en dichtere focus (1.5m)
    400f5.6 -> snellere AF en ietsje (nou ja) scherper.

    ik denk als je doel vooral wildlife en vogels zal blijven,
    dat je dan beter voor de 400 gaat, want hoe dikwijls
    denk je de 300 zónder converter te gebruiken?

    mm
    ∏__|_ ∏__|_
    "no rules, great shots"
    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

    Comment


    • #3
      Re: 75% wild en 25% vogels

      Zal zeker grptendeels met TC zijn, verwacht ik, al is 300 x 1.6 facor (480) natuurlijk gelijk aan de 500 analoog waar ik alles vaak beeldvullend erop kreeg.

      Dus dan is punt die 1.5 (300mm F4) of 3.5 meter (400mm F5.6) afstand?

      Hoe groot heb je een vink bijvoorbeeld erop met die 400mm, zijn daar voorbeelden van ergens?

      Andere aanbevelingen blijven welkom (doe alles vanaf statief en met draadontspanner)

      Hoe zit eigenlijk met de AF als je de 1.4 converter van Canon zelf zonder afplakken op die 400mm F5.6 zet?
      Last edited by Langede; 13 augustus 2007, 12:00.

      Comment


      • #4
        Re: 75% wild en 25% vogels

        400f5.6 + 1.4 geeft een 560f8, dus enkel de 1D-toestellen geven dan nog AF, de XXD of XXXD niet meer. met het afplakken van de canon extender heb ik (nog) geen ervaring, maar met de soligor/kenko wel: AF werkt, maar ietsje meer last van hunten.

        mm
        ∏__|_ ∏__|_
        "no rules, great shots"
        Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

        Comment


        • #5
          Re: 75% wild en 25% vogels

          Waarom wil je naar canon overstappen? Je kan ook eens kijken of de Sony je bevalt, dan kun je je huidige lens blijven gebruiken. Ik weet niet wat je verder nog aan Minolta AF spul hebt, maar behalve flitsers is het meeste gewoon op de sony te gebruiken.
          Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

          Comment


          • #6
            Re: 75% wild en 25% vogels

            Wil nu kans er is met digitaal naar Canon toe, meer kwaliteit lenzen aanbod.

            Comment


            • #7
              Re: 75% wild en 25% vogels

              Oorspronkelijk geplaatst door Langede Bekijk bericht
              Dus dan is punt die 1.5 (300mm F4) of 3.5 meter (400mm F5.6) afstand?

              Hoe groot heb je een vink bijvoorbeeld erop met die 400mm, zijn daar voorbeelden van ergens?
              Met een 100-400 (buiten de discussie) kan je tot op 1.8m en dat is maatstaf 1:5
              Logisch moet 3.5m ongeveer 1:10 zijn
              Dat is 15 x 23 cm op een crop dacht ik
              Grote vink
              Met een tussenring kan je korterbij, maar dan geen oneindig meer

              Comment


              • #8
                Re: 75% wild en 25% vogels

                probeer maar eens op drie meter van een vink te komen ...
                die 1.5m is vooral interessant voor zaken als vlinders en
                libellen.

                mm
                ∏__|_ ∏__|_
                "no rules, great shots"
                Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

                Comment


                • #9
                  Re: 75% wild en 25% vogels

                  Oorspronkelijk geplaatst door Langede Bekijk bericht
                  Hoe groot heb je een vink bijvoorbeeld erop met die 400mm, zijn daar voorbeelden van ergens?
                  Je kan deze calculator gebruiken (opgelet alles in feet): http://photo.net/making-photographs/lens
                  Minder glas dan vroeger, maar beter.

                  Comment


                  • #10
                    Re: 75% wild en 25% vogels

                    één stapje verder krijg je ook een millimeter-mogelijkheid

                    mm
                    ∏__|_ ∏__|_
                    "no rules, great shots"
                    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

                    Comment


                    • #11
                      Re: 75% wild en 25% vogels

                      Juist mm - ik heb het nu ook maar pas gezien.
                      Minder glas dan vroeger, maar beter.

                      Comment


                      • #12
                        Re: 75% wild en 25% vogels

                        'k heb het eventjes bekeken voor je:
                        distance to your subject: 3500 millimeters (3,5m)
                        long dimension of your subject: 161 millimeters (op 35mm, dus 104mm op cropsensor)
                        magnification: 0.223602484472 (~1:5)
                        lens size required: 640 millimeters (= 400 x 1.6)
                        op een canon 1.6 crop met 400f5.6 gefocused op 3.5m
                        krijg je een onderwerp van 104 mm heel krap in beeld.
                        das een heel beeldvullende vink, denk ik

                        mm
                        Last edited by mm; 13 augustus 2007, 15:21. Reden: cropsensor, vink en merel ...
                        ∏__|_ ∏__|_
                        "no rules, great shots"
                        Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

                        Comment


                        • #13
                          Re: 75% wild en 25% vogels

                          Bedankt alvast, nog iemand ervaring met gebruik van TC Canon 1.4 x bij de combinatie met Canon 400mm F5.6? Dan altijd MF ipv AF? Als goed licht is
                          tragere AF? Ben benieuwd.

                          Comment


                          • #14
                            Re: 75% wild en 25% vogels

                            Indien je dit nog niet moest gedaan hebben, zoek eens op www.fredmiranda.com, www.pbase.com, www.eosdigitaal.nl bij Objectieven. Deze combo is wel vrij populair.
                            Religion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need.

                            Comment

                            Working...
                            X