Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

[Vazily]

Mensen met ervaringen?

Zou me deze willen aanschaffen.


Het enige wat ik tot nog toe gevonden heb is dit:

Een quote van op konijnenberg

mijn ervaring is niet zo goed,na lang onder zoek blijkt de VR niet goed te werken.
dat heeft al heel veel onscherpe foto's opgeleverd.
nu blijkt dat er meer zijn die dat hebben,heb jij dat ook mail mij.

en deze topic hier via search:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=170824&highlight=Nikkor+AF-D+80-400mm+4.5-5.6+VR77+77mm

Een beetje te weinig opinies dus.

Graag wat meer info van gebruikers en kenners.

Dank bij voorbaat

Carl.

[beeldmaker]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

De Nikkor 80-400 VR is een prachtige lens. De VR werkt wel goed. Alleen het scherpstellen gaat wat langzamer, dit verschilt wel naargelang het type camera waarmee je werkt. Dus op een D70 zal deze lens moeizamer scherpstellen dan dezelfde lens op een D2x body.

[TedereTijger]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Jep, ook al gelezen. Is al een wat "ouder" objectief. Als je de 400mm niet nodig hebt ga je beter voor de 70-300 VR van Nikon, deze laatste heeft VR2 ipv VR1 bij de 80-400.

[Franciskine]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

ik gebruik de Sigma variant nu, ik heb ook de nikkor versie gehad, de sigma beviel me beter dan de nikkor, vond deze ook scherper op 400 mm

[mypicture]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

ik gebruik de Sigma variant nu, ik heb ook de nikkor versie gehad, de sigma beviel me beter dan de nikkor, vond deze ook scherper op 400 mm

Ik heb ook de Sigma voorbeeldjes met deze lens kan je hier vinden.

Hier vind je een test van de Sigma.(Wel op een Canon getest)

En hier vind je een test van de Nikkor.

Groetjes.

[Spanjaart]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Deze lens heeft vele vrienden maar ook tegenstanders.
De af is wat aan de trage kant (maar wel accuraat), daar tegenover staat dat de VR uitstekend werkt en dat de scherpte (van een goed exemplaar zoals ik dat had en die Eline nu heeft) zeer goed is ook op 400mm.
Daarnaast heeft de lens het voordeel van een 500 gram lichter gewicht dan de Sigma en een compactere bouw.

[frank207be]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Ik heb 'm ook gehad, veel op gevloekt, vervangen door een 300mm f2.8 en nooit meer gemist sindsdien

Voor: zoomrange, draagbaarheid, zeer goed van 80 tot 300mm. weerstand tegen rechtstreeks invallend licht

Tegen: 400mm niet zo geweldig op f5.6, beter op f8 en nog beter op f11 wat actiefotografie bemoeilijkt. Trage focus wat dan nog redelijk meevalt op een duurdere body én met gebruik van limiter, maar vooral het hunten maakt het trage focussen des te pijnlijker. Dit objectief heeft me ook een tijdelijke afkeer gegeven voor VR wegens niet altijd even voorspelbaar, maar mijn vertrouwen in deze stabilisatie is terug gegroeid door ervaringen met modernere exemplaren.

Eigenlijk moet Nikon een AFS VR 80-400 f4.5-5.6 uitbrengen met een scherpere 400mm. Die zou ik direkt terug kopen

MVG,

[JePe]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Alles is al gezegd geweest maar ik ben steeds tevreden geweest over deze lens.

Dus mijn koopadvies : ga ervoor je gaat er veel plezier aanbeleven.
Je mag natuurlijk niet naar extreme omstandigheden gaan, zoals snelle actie (sport) bij slechte omstandigheden (weinig licht( want dan valt ze door de mand wat de AF betreft

[DVDW]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Ik heb ook de Sigma voorbeeldjes met deze lens kan je hier vinden.

Hier vind je een test van de Sigma.(Wel op een Canon getest)

En hier vind je een test van de Nikkor.

Groetjes.

Ik lees in de test van de Sigma dat er blijkbaar een soort van shutterlag optreedt wanneer je in burst fotografeert met dit objectief. Heeft iemand dit fenomeen eventueel al daadwerkelijk ondervonden want dat is bijvoorbeeld bij luchtvaartfotografie toch wel een belangrijke factor.

Mvg,

Dirk.

[TedereTijger]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Eigenlijk moet Nikon een AFS VR 80-400 f4.5-5.6 uitbrengen met een scherpere 400mm. Die zou ik direkt terug kopen

En ietsjes lichtsterker, 3,5-4,5

[JePe]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

En ietsjes lichtsterker, 3,5-4,5

Vergeet dit maar, of je hebt een tweede AF-S 200-400 F/4

[mypicture]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

De Sigma kost bij Rembrandt 1059 euro (goedkoper dan bij konijn).

De Nikon kost 1699 euro bij Rembrandt.

Deze is dan weer een stuk goedkoper bij konijn.

"Shutterlag " geen ervaring mee ik neem zelden foto's in "CH".

Groetjes.

[MCD]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

De Nikon kost 1949 euro bij Rembrandt.

1699€ zul je bedoelen

edit: je had het blijkbaar al door

[Spanjaart]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Je ziet ook veel vrijwel nieuwe exemplaren op de tweedehandsmarkt, sommigen gaan dan toch weer snel over op iets anders, kan ook interessant zijn.

[Vazily]

Re: Nikkor AF-D 80-400mm F 4.5-5.6 VR77 77mm

Bedankt mensen voor de opinies en ervaringen.

Carl.