18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

[dare2fly]

Mijn vraag is ik heb sinds kort een Sony A-100 met bovenvermelde lenzen, kan ik nu met deze lenzen mooie macro opnames maken (zoals bv pendragon)of moet ik hier nog een andere lens voor aanschaffen ?

alvast bedankt

[boerkejos]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

Ik vermoed dat jouw 75-300 geen 1:1 macro objectief is.
Met andere woorden, deze vergroot niet voldoende om echt beeldvullende macro's te schieten.

[dare2fly]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

Ik vermoed dat jouw 75-300 geen 1:1 macro objectief is.
Met andere woorden, deze vergroot niet voldoende om echt beeldvullende macro's te schieten.

ik ken er zelf niet van maar weet alleen dat er op de lens macro staat.
kan ik dit gedeeltellijk oplossen met een tussenring ?

[boerkejos]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

ik ken er zelf niet van maar weet alleen dat er op de lens macro staat.
kan ik dit gedeeltellijk oplossen met een tussenring ?

Je moet eens bij de specificaties van je lens kijken welke vergrotingsfactor je lens opbrengt... Een echt macro objectief lever 1 : 1 wat wil zeggen dat een voorwerp van 1 cm in werkelijkheid 1 cm gaat opleveren op de ccd van je toestel.
Door tussenringen tussen body en lens ga je de vergrotingsfactor inderdaad verhogen, op dat moment gaat de min. afstand van scherpstelling ook verkleinen.

[dare2fly]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

dit heb ik kunnen terugvinden

Kenmerken :

Kortste scherpstelafstand 1,5-0,95m
Maximale vergrotingsfactor 1:4,1 (normaal) 1:2 (Macro)
Image stabilizer
Filtermaat 58 mm

[boerkejos]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

dit heb ik kunnen terugvinden

Kenmerken :

Kortste scherpstelafstand 1,5-0,95m
Maximale vergrotingsfactor 1:4,1 (normaal) 1:2 (Macro)
Image stabilizer
Filtermaat 58 mm

Het staat er he... Macro 1:2
dat wil zeggen dat de onderwerpen die in realiteit bv 1cm groot zijn 0.5 cm gaan innemen op je ccd... Met zulke lens ga je niet echt beeldvullende macro's kunnen maken van kleine insectjes. Hiervoor kan je dan best tussenrinden of voorzetlenzen gebruiken. Het beste is natuurlijk een echt macro objectief gebruiken.

[dare2fly]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

Het beste is natuurlijk een echt macro objectief gebruiken.

en welke raad je mij dan aan ? die op de alfa A100 gaat natuurlijk !!

[boerkejos]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

Het beste is natuurlijk een echt macro objectief gebruiken.

en welke raad je mij dan aan ? die op de alfa A100 gaat natuurlijk !!

Om eerlijk te zijn ben ik enkel thuis in Canon en kan je weinig raad geven voor de A100. Zowat alle recente macroobjectieven die vandaag de dag gemaakt worden van gereputeerde merken (canon, nikon,sigma, tokina, tamron,...) zullen ruimschoots voldoen voor je doeleinden. Ik zou een macro objectief nemen van rond de 100mm. Dat vind ik persoonlijk de beste compromis.
Maar mits enig zoekwerk zal je hier bergen informatie vinden over macrofotografie.

[Willem@home]

Re: 18-70 + 75-300 (1.5 Macro)

Hangt er beetje vanaf van wat je macro's wilt nemen.

Al je macro's van bloemen enzo wilt, kun je het bij een kortere houden, tussen 50 en 100mm vind je zowel bij sony (tss 500 en 750€) als bij tamron of sigma (tss 300 en 500€) zeker één, afhankelijk van jou budget.

Wil je eerder insecten enzo, ben je beter met een iets langere zodat je enige afstand tot het onderwerp kan bewaren om dit niet op te schrikken. Kortste scherpstelafstand is hier wat groter. Hierbij is de Sigma 180mm macro (+-750€) een goede keuze voor sony

Mvg

Willem