Re: Verschil tussen Carl Zeiss/Leica en L/Nikkor lenzen.
Hi,
Ik bedoel daarmee dat het verschil tussen een testchart foto op f2.x.. of zelfs 1.x.... en f 8 , VEEEL kleiner is dan bij een "gewoon" objectief.
Aan de randen is het verschil echt belangrijk.
Er wordt wel eens gezegd:
- Alle objectieven zijn scherp in het midden
- Alle objectieven zijn scherp op f8
Daarbuiten zitten de verschillen. Ik heb 10tallen tests gedaan.
Enkele van de moeilijk te kloppen populaire canons zijn: 50mm f1.4, 135mm f2, 85mm f1.8, 200mm II.
Het bizarre is dat er veel oudere MF objectieven ook tot die categorie behoren, maar weinigen willen dat geloven.
Ik zeg dat de nikkor 50mm f1.4 Ais niet te onderscheiden is vcan de EF 50mm 1.4. Wel in prijs
Paul.
Oorspronkelijk geplaatst door Aestiva
Bekijk bericht
Ik bedoel daarmee dat het verschil tussen een testchart foto op f2.x.. of zelfs 1.x.... en f 8 , VEEEL kleiner is dan bij een "gewoon" objectief.
Aan de randen is het verschil echt belangrijk.
Er wordt wel eens gezegd:
- Alle objectieven zijn scherp in het midden
- Alle objectieven zijn scherp op f8
Daarbuiten zitten de verschillen. Ik heb 10tallen tests gedaan.
Enkele van de moeilijk te kloppen populaire canons zijn: 50mm f1.4, 135mm f2, 85mm f1.8, 200mm II.
Het bizarre is dat er veel oudere MF objectieven ook tot die categorie behoren, maar weinigen willen dat geloven.
Ik zeg dat de nikkor 50mm f1.4 Ais niet te onderscheiden is vcan de EF 50mm 1.4. Wel in prijs
Paul.
Comment