Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

[Leopard]

Re: Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

Inderdaad ook mijn mening - VR heeft evenzeer zijn nut bij breedhoek.
Bijvoorbeeld bij zeer zwaar bewolkt weer wanneer je in één of ander stadscentrum amper 1/30e van een seconde haalt op volle opening.

[Kevlar]

Re: Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

Bij kritishe groothoek opnamen gebruik ik mijn statief (weegt ong. 7.5kg met balhoofd). Ik ben er zeker van dat er hier geen shake zal ontstaan, dus wat brengt VR mij nu meer op. Helemaal ... niets.
-M-

Ah jij hebt dus altijd je tripod mee?
En je bent nog nooit in een situatie geweest waar een tripod gewoonweg geen optie is?

Sorry maar zo naief ben ik niet en dat geloof ik dus niet.

[Nerdifant]

Re: Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

Ah jij hebt dus altijd je tripod mee?
En je bent nog nooit in een situatie geweest waar een tripod gewoonweg geen optie is?

Sorry maar zo naief ben ik niet en dat geloof ik dus niet.

Tuurlijk niet. Maarre voor die ene foto die ik dan niet kan maken geef ik niks meer uit. VR op groothoek (en zelfs AF) is een nice to have maar meer ook niet.

Amen

-M-

[Nerdifant]

Re: Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

Hetmeesleuren (ik toch niet, want dan krijg ik problemen met mijn rug).

Gij niet alleen GvD

-M-

[Leopard]

Re: Nikon 17-55 / 2.8 met VR ?

7,5 kg voor een statief met kop is al een serieus zwaar beestje.
Je zou het voor minder thuislaten.
Nooit aan gedacht om naar iets lichter uit te kijken?